Ухвала суду № 66728961, 26.05.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
367/947/17
Номер документу
66728961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/947/17

Провадження по справі № 4-с/367/39/2017

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за скаргою представника ОСОБА_1, заявника (стягувача) ОСОБА_2, субєкти оскарження ОСОБА_3 державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та начальник Ірпінського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області ОСОБА_4 на рішення, бездіяльність та дії державного виконавця та керівника органу ДВС,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1, заявник (стягувач) ОСОБА_2 звернулися до суду із даною скаргою, в якій просили встановити обґрунтованість вимог і задовольнити їх; визнати неправомірними оскаржені рішення від 24.01.17р. № 52106042 про відновлення виконавчого провадження, дії із відновлення виконавчого провадження, державного виконавця Лемберської Ольги Іванівни Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та скасувати постанову від 24.01.17р. № 52106042 про відновлення виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця Лемберську Ольгу Іванівну Ірпінською міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області задовольнити вимогу заявника ОСОБА_2 , зазначену у її заяві, від 02.09.16р., повторній від 27.10.16р. та від 08.12.16р., а саме зобовязати відкрити виконавче провадження шляхом винесення постанови в порядку передбаченому ч.5 і ч.6 цієї ст.26 Закону «Про виконавче провадження» із зазначенням про стягнення з боржника ОСОБА_5 товариства «Бучанка» виконавчого збору в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати та із зазначенням необхідності боржнику виконати ухвалу суду №367/3426/15-ц від 02.09.16р. протягом 10 робочих днів; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Лемберської Ольги Іванівни Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у період з 19.10.2016р. до 31.03.2017 року щодо заяви ОСОБА_2 від 02.09.16р. про відкриття виконавчого провадження та щодо ухвал суду від 02.09,16р. №367/3426/15-ц , від 12.10.16р. №367/6952/16-ц; стягнути з Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головною територіального управління юстиції у Київській області судові витрати (за явку ОСОБА_2 3. і її представника з м.Києва у м. Ірпінь до суду); зобов'язати Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області виконати приписи ст. 389 ЦПК України; постанову керівника начальника Ірпінського міського Відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_4 від 15.03.17р. № 52106042 про скасування постанови державного виконавця Лемберської О.І. від 24.01.17р. № 52106042, якою відновлено не відкрите виконавче провадження визнати протиправною і такою, що суперечить ст. 19 Конституції України, ст. 37, ч.І ст.41 Закону «Про виконавче провадження» від 02.06.16 р. №1404 та ст. ст. 25, 47, 49, 51 Закону «Про виконавче провадження» № 606 1999р. в редакції Закону N 2677-УІ (2677-17 ) від 04.11.2010 із змінами, що діяв до 04.10.16р.; визнати протиправною оскаржену до суд) бездіяльність керівника органу ДВС. ОСОБА_4П; щодо бездіяльності державного виконавця Лемберської О.І., її дій і рішення від 24.01.17 р. про відновлення невідкритого виконавчого провадження №52106042; зобовязати керівника органу ДВС ОСОБА_4: А) скасувати повідомлення від 12.12.16р. №14501 про повернення документа без прийняття до виконання виходячи з чинної з 18.10.16р. ухвали Ірпінського міського суду від 12.10.16р.№367/6952/16-ц, Б) винести постанову, якою зобовязати державного виконавця Лемберську О.І. в порядку встановленому ст. 63 Закону «Про виконавче провадження» здійснити виконавчі дії з виконання Виконавчого документу - ухвали №367/3426/15-ц від 02.09.16 Ірпінського міського суду; зобовязати субєкта оскарження - ОСОБА_3 виконати вимоги заяв ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали №367/3426/15-ц від 02.09.16 Ірпінського міського суду, поданих в орган ДВС 02.09.16р., 27.10.16р, 08.12.16р та усунути порушення прав ОСОБА_2 , вчинене невиконанням ухвали №367/3426/15-ц від 02,09.16 в порядку ст. 63 Закону №1404-19 від 02.06.16р. та ухвали від 12.10.16р. №367/6952/16-ц Ірпінського міського суду в порядку ст. З89 ЦПК України; постановити окрему ухвалу.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_6, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 8, 9, 11, 19, 27, 32, 41, 74 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 у період з 19.10.2016р. до 31.03.2017 року щодо заяви ОСОБА_2 від 02.09.16р. про відкриття виконавчого провадження та щодо ухвал суду від 02.09,16р. №367/3426/15-ц , від 12.10.16р. №367/6952/16-ц.

Зобовязати державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 задовольнити вимогу заявника ОСОБА_2, зазначену у її заяві від 02.09.16 р., повторній від 27.10.16 р. та від 08.12.16 р. та відкрити виконавче провадження у відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження та усунути порушення прав ОСОБА_2, вчинене невиконанням ухвали №367/3426/15-ц від 02,09.16 в порядку ст. 63 Закону №1404-19 від 02.06.16р. та ухвали від 12.10.16р. №367/6952/16-ц Ірпінського міського суду в порядку ст. З89 ЦПК України.

Зобовязати державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 повідомити Ірпінський міський суд Київської області та заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про виконання ухвали суду відповідно до вимог ст. 389 ЦПК України.

В інший частині скаргу залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 31.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 66728961 ?

Документ № 66728961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66728961 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66728961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66728961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66728961, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 66728961, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66728961 відноситься до справи № 367/947/17

Це рішення відноситься до справи № 367/947/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66728806
Наступний документ : 66740047