Ухвала суду № 66727714, 17.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15945/16-ц

Провадження № 2/161/333/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.16 р. ОСОБА_1 звернувся до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача.

В ході судового розгляду представник позивача заявила клопотання про призначення у даній справі судової економічної експертизи з метою обрахування загальної вартості кредиту та інше.

В судовому засіданні позивач підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача заперечував щодо призначення такої експертизи за безпідставністю.

Аналізуючи матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової економічної експертизи в порядку ст. 143 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи №161/15945/16-ц «Графік платежів і визначення сукупної вартості кредиту» (Додаток № 2 до Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р.) вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та вимогам Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007, №168, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25.05.2007р. за №541/13808?

-Якою є сукупна вартість кредиту згідно умов Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р., враховуючи вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та вимоги Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007, №168, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25.05.2007р. за №541/13808?

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи №161/15945/16-ц «Графік платежів і визначення сукупної вартості кредиту» (Додаток № 1 до Додаткової угоди № 1 від 25.10.2011р. до Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р.) умовам Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р. та вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» та вимогам Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007, №168, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25.05.2007р. за №541/13808?

-Чи у відповідності до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29 травня 2008 року було збільшено АКІБ «УкрСиббанк» проценту ставку за обслуговування кредиту протягом 2016-2017р.р. та чи підтверджується це документально?

-Чи у відповідності до умов п. 1.1. Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р. підтверджується надання АКІБ «УкрСиббанк» та отримання ОСОБА_4 максимальної суми кредитних коштів?

- Чи передбачено умовами Договору про надання споживчого кредиту № 11353187000 від 29.05.2008р. та Додатку № 1 від 25.10.2011р. до даного Договору зміна (зменшення) максимальної суми кредитних коштів, зазначеної у п. 1.1. вищезазначеного кредитного договору ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Направити на експертизу матеріали цивільної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Даньшина, 8, м. Луцьк Волинської області, тел. НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк