Ухвала суду № 66726794, 25.05.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/559/17

1-кс/729/100/17 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2017 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М.

за участю секретаря Савости К.Ю.

слідчого Красулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270080000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначає, що 14.05.2017 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся житель м. Бобровиця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що цього дня о 08 годині 46 хвилин невідома особа зателефонувала на номер мобільного телефону ОСОБА_4, відрекомендувавшись службою безпеки ПАТ "Державний ощадний банк Україна" шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 9350грн. з пенсійної картки "Ощадбанку" останнього.

Відомості по даному факту, що передбачені ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено та зареєстровано слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 року за №12017270080000263.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4, який дав покази, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дружиною ОСОБА_5, донькою ОСОБА_6 та малолітньою онукою.

У користуванні він має пенсійну картку АТ «Державний ощадний банк України» № 5167 4900 1482 0063 дійсна до лютого 2020 року, яку він отримав у Київському відділенні АТ «Ощадбанк» Назва ТВБВ №10026/0058 філії ГУ по м.Києву та області, адреса АТ «Ощадбанк» м.Київ вул. Харківське шосе, 164, МФО322669 ідентифікаційний код 09322277.

ОСОБА_4 у користуванні має мобільний телефон марки comfort 50 ІМЕІ: 449680575418932 з карткою мобільного оператора МТС з номером +380501056157.

Дружина має у користуванні мобільний телефон марки nomi ІМЕІ:865874017472996 з сім карткою мобільного оператора МТС +380663526482.

13.05.2017 року о 14год. 22 хв. на номер мобільного оператора мтс ОСОБА_4 №+380501056157 прийшло смс повідомлення з номеру +380919915208 з текстом: « «Oschadbank» Vasha kartka zablokovana, balans 0.00 UAH.Info-centr:+380662607656, +380662607666 abo http://online.oschadbank.ua». Він ніяких дій стосовно даного смс повідомлення не вчиняв так як не бачив дану смс.

14.05.2017 року зранку його донька ОСОБА_6 побачила на його мобільному телефоні вказане вище смс повідомлення про те, що пенсійна картка ОСОБА_4 заблокована, в смс повідомленні були вказані два номери мобільних телефонів служби підтримки, операторів мтс :+380662607656, +380662607666 .

Цього дня о 08 годин 48 хвилин донька ОСОБА_6 зателефонувала з номеру +380663526482 мобільного телефону оператора мтс, що належить дружині ОСОБА_4-ОСОБА_5 на номер, який був вказаний в смс повідомленні +380662607666, за вказаним номером слухавку підняв, як потім стало відомо від доньки чоловік, який відрекомендувався службою безпеки «Ощадбанку» та повідомив, що дійсно картку було заблоковано назвавши причину заблокування пояснивши, що з даної картки 08.05.2017 року о 13 годині 23 хвилини було здійснено безготівковий розрахунок з картки ОСОБА_4 назвавши суму 178,30грн. Донька одночасно говорила по телефону дружини, а в руках тримала його телефон та відкривши смс повідомлення впевнилась в тому, що дійсно була така операція того дня, присутня дружина, підтвердила. І тому його донька впевнившись в тому, що дійсно це не шахраї почала виконувати їхні прохання щодо розблокування картки. В розмові з чоловіком він повідомив, що зараз прийде 3 смс повідомлення на номер ОСОБА_4 +380501056157 при цьому назвав анкетні дані останнього. І дійсно, під час розмови з чоловіком на вказаний номер почали приходити смс повідомлення, да через декілька хвилин донька йому повідомила, що з мого рахунку було списано грошові кошти у сумі 9350грн.

В результаті отриманої інформації, було встановлено, про можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення абонентських номерів, а саме +380662607666; +380919915208; +380662607656; +380662607666.

В звязку з чим виникла необхідність відстеження місця знаходження вище вказаних абонентських карток та абонентів з якими вони підтримують звязок у визначений період.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС-Україна», ПАТ «Укртелеком», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також про неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.

Враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.

Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні яких вона знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесеного 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270080000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення в результаті отриманої інформації, було встановлено, про можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення абонентських номерів, а саме +380662607666; +380919915208; +380662607656; +380662607666.

В звязку з вищевикладеним виникла необхідність відстеження місця знаходження вище вказаних абонентських карток та абонентів з якими вони підтримують звязок у визначений період.

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті .

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ «МТС-Україна» м. Київ вул. Лейпцизька, 15, та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_1 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 інформації про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток +380662607666; +380662607656; у період часу з 10.05.2017 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи зєднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість зєднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПАТ «Укртелеком», що за адресою: бульвар Тараса Шевченка, 18, Київ, Украина, 01601та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_1 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки +380919915208 у період часу з 10.05.2017 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи зєднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість зєднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 25.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Демченко