Рішення № 66694867, 25.05.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа 729/378/17

2/729/262/17 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві до судупросить розірвати з відповідачемшлюб. Свої позовнівимоги обґрунтовує тим, що з 24.12.2015 вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 144. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення шлюбних відносин стали сварки, непорозуміння, відсутність поваги та любові. Відповідач зловживає спиртними напоями, не намагається забезпечити сімю, систематично вчиняє сварки, внаслідок чого вона з дітьми змушена проживати у своїх батьків. На примирення не згодна, так як впевнена, що зберегти сімю неможливо.

Позивач у судове засідання не зявилася, в заяві до суду просить справурозглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачдо суду не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час тамісце розгляду справи, про що свідчать його підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 25, 28).

Таким чином, суд вважає його неявкубез поважних причин,що дає суду, відповідно до вимогч. 1ст. 224 ЦПК Україниправо ухвалити заочне рішення напідставінаявнихі достатніх у справі доказів, про що не заперечуєпозивачка в заяві до суду.

Судвважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимогч. 2 ст. 197 ЦПК Українибез проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідившиматеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.12.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюбсерії І-ЕЛ № 100476 (а.с. 6).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1ст. 24 СК Українивизначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зч. 3 ст. 56 СК Україникожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4ст. 56 Сімейного кодексу Українипримушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку про необхідність розірвання шлюбу сторін, оскільки подружжя фактично припинило сімейні відносини, позивач підтримувати їх у подальшому намірів не має. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, а тому шлюб, зареєстрований 24.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 144 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст.110, 112 СКУкраїни, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 144 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів здня отримання його копії.

На рішенняпозивачем може бути подано до Чернігівськогоапеляційного судучерез Бобровицький райсудапеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя В.І. Бойко