Постанова № 66726692, 25.05.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1491/17-п

номер провадження 3/423/814/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України,який народився 18.08.1986 року у м. Гірське Луганської області, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КУпАП

за ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року об 11год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Железнодорожна, буд 39, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в висловлюванні образ нецензурною лайкою на її адресу, чимзавдав шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Окрім того, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 173-2 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2017, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою судді Попаснянського районного суду від 13.02.2017 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 А.В.1 заст. 173-2 ч.2 КУпАПкваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру,тобто насильство, повязане з діямиодного члена родини на психіку іншого члена родини, вчинене повтрно протягом року.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює,на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника, не вбачається.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ч.2ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Призначення правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцієюст. 173-2 ч.2 КУпАП, вважається недоцільним.

На підставіст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.33,34,35,40-1,173-2ч.2,288,294КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за ЄДРПОУ: 37993783

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

код банку: отримувача 820019

рахунок отримувача: 31215256700001

кодкласифікації доходів бюджету: 22030106«Судовий збір»

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко