Ухвала суду № 66726504, 23.05.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/1981/16-ц Головуючий в І інстанції Францішко Ю.В.

Номер провадження: №22-ц/791/795/17 Доповідач Кутурланова О.В.

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Цулукіані І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Цюрупинськ-автотранс» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Цюрупинськ-автотранс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Цюрупинськ-автотранс», ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ПАТ «Цюрупинськ-автотранс» матеріальну шкоду у розмірі 86611,00 грн, моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн, вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Цюрупинськ-автотранс» подало апеляційну скаргу, у якій просило рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

В ході апеляційного розгляду справи представник ПАТ«Цюрупинськ-автотранс» Казанцев Г.М. заявив клопотання про витребування доказів, яке було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 квітня 2017 року в порядку ст. 137 ЦПК України для огляду у судовому засіданні витребувано від Голопристанського ВП Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області матеріали закритого кримінального провадження № 12016230150000878 за фактом зазначеної ДТП та визначено строк виконання ухвали до 23.05.2017 року.

Згідно ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів.

Як вбачається із супровідного листа та реєстру відправлень кореспонденції апеляційного суду Херсонської області вказану ухвалу 28.04.2017 року надіслано до Голопристанського ВП Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Однак, незважаючи на наведені вимоги Закону щодо обов»язковості виконання судових рішень, ухвала апеляційного суду Херсонської області від 25.04.2017 року до теперішнього часу не виконана, при цьому відомостей, які б свідчили про неможливість її виконання до суду також не надано.

Крім того, невиконання ухвали суду перешкоджає розгляду даної справи по суті та зумовлює порушення процесуальних строків та прав і інтересів сторін на всебічне і повне з»ясування обставин справи, а від так потребує відповідного реагування з метою його усунення і недопущення у подальшому.

Керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Довести до відома Головного управління національної поліції в Херсонській області про невиконання Голопристанським відділенням Новокаховського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ухвали суду задля належного реагування та вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи необхідно повідомити апеляційний суд Херсонської області з посиланням на цивільну справу № 22ц-791/795/17 протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська