Вирок № 667264, 14.02.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-136-2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 14 февраля 2007 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Гузенко Н.Л.

С участием прокурора : Грищенко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1года, уроженца города Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу : г. Лозовая ,АДРЕСА_1 Харьковской области, ранее неоднократно судимого:

1. 29 июля 1988 года Лозовским горсудом Харьковской области по ч.2 ст. 141 УК УССР ( в редакции 1960 года) на 2 года лишения свободы с применением ст.46-1 УК УССР на 2 года,

2. 23 марта 1989 года Лозовским горсудом Харьковской области по ст.ст. 101 ч.І, 43 УК УССР ( в редакции 1960 года) на 3 года 11 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 сентября 1991 года по определению Октябрьского районного суда г. Харькова на 1 год 1 месяц 18 дней, по определению Лозовского горсуда от 21 марта 1992 года возвращен в места лишения свободы на 7 месяцев 27 дней;

3. 28 мая 1993 года Лозовским горсудом Харьковской области по ч.2 ст.206 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден от отбытия наказания 20 сентября 1994 года;

4. 31 августа 1995 года Лозовским горсудом Харьковской области по ч.І ст. 196-1 УК Украины на 1 год лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 31 августа 1996 года;

5. 21 сентября 1998 года Первомайским райсудом Харьковской области по ст. 229-6 ч.І УК Украины на 1 год лишения свободы, освобожден от отбытия срока наказания 07 августа 1999 года;

6. 11 апреля 2001 года Лозовским горсудом Харьковской области по ч.З ст. 142 УК Украины на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 16 декабря 2005 года по постановлению Дзержинского райсуда г. Харькова от 08 декабря 2005 года условно- досрочно на 6 месяцев 14 дней,

в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи ранее судимым за совершения ряда тяжких преступлений, в том числе и за преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1., повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, 10 января 2007 года около 13.00 часов, находясь по ул. Халтурина, расположенной в г. Лозовая Харьковской области, возле мусорного бака нашел, то есть незаконно приобрел черный полимерный пакет, в котором находилось вещество темного цвета растительного происхождения с резким специфическим запахом, после чего перенёс по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области , где незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта и согласно заключения судебно- химической экспертизы № НОМЕР_1года является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, вес сухого остатка составил 11,6105 грамма, пригодное к употреблению.

11 января 2007 года около 13 часов 30 минут сотрудниками милиции при осмотре домовладения гражданина ОСОБА_1., расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято данное наркотические средство.

Подсудимый ОСОБА_1., виновным себя по ч2 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, допросом его, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.

Подсудимый ОСОБА_1. в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, судебные издержки в сумме 188 гривен 30 копеек, признает (л.д. 35-37).

В соответствии со СТ.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1., установлено, что он гражданин Украины, русский, холост, не военнообязан, ранее судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу опиомании и согласно заключения эксперта от 22 января 2007 года нуждается в принудительном лечении от опиатов, противопоказаний нет, страдает заболеванием ВИЧ - инфекция, а также заболеванием зрения, диагноз осложненная катаракта левого глаза, острота левого глаза 0, правого 0,1, является единственным сыном в семье, мать ОСОБА_2в возрасте 56 лет.

( л.Д.29, 43-54, 73-90).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренные ч.З ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства суд признаёт, рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1., возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1., ст.69 УК Украины у суда нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1., в пользу экспертного учреждения , судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № НОМЕР_1года в сумме 188 гривен 30 копеек, (л.д. 37 ).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ  ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1., освободить от отбытия наказания , если он в течение испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, без их разрешения не менять постоянного места жительства и не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины, пройдёт добровольный курс лечения от опиомании.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химических экспертизы № НОМЕР_1года в сумме 188 гривен 30 копеек в пользу Главного Управления внутренних дел Украины в Харьковской области Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги.( л.д. 35-37).

Вещественные доказательства, а именно: черный полимерный пакет с наркотическим веществом, маковой соломой с весом сухого остатка 11,6105 грамма и находящийся в камере хранения при Лозовском ГРОУМВД Украины в Харьковской области ( л.д.40-41) -уничтожить, как не представляющие ценность.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную

силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда

Харьковской области через Лозовской горрайонный, суд Харьковской области в течение 15

дней с момента его провозглашения.