Дело № 1-38/2007 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре - Кожедуб О.В., с участием прокурора Марусенко Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, холостого, не работающего, судимого 8.02.1995 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 3,143 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины (I960 г.), с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 10.03.1999 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания и в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в г. Лозовая Харьковской области,АДРЕСА_1, зарегистрированного в г. Лозовая, Харьковской областиАДРЕСА_2,-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1,311 ч. 1 УК Украины,-
установил: В сентябре 2006 года ОСОБА_1. в г. Лозовая, на территории заброшенной усадьбы, насобирал дикорастущие растения мака, которые хранил на чердаке своего домовладения в г. Лозовая АДРЕСА_3.11 ноября 2006 года, по месту своего жительства, по АДРЕСА_3, ОСОБА_1. изготовил нз хранящихся у него растений мака, наркотические средства, которые хранил дома, без цели сбыта, для собственного потребления.
11 ноября 2006 года, в 15 часов 20 минут работниками милиции в домовладении ОСОБА_1. было обнаружено и изъято - полимерная бутыль с жидкостью зелено-коричневого цвета объемом 180 мл, являющейся согласно заключению химической экспертизы, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным) весом сухого остатка 0,9761 грамм, шприц инсулиновый с жидкостью светлокоричневого цвета массой 0,7190 грамм, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы ( опием экстракционным) с весом сухого остатка 0,0404 грамм; шприц емкостью 2 мл с жидкостью светлокорнчневого цвета массой 1,0072 грамм, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным) весом сухого остатка 0,0537 грамм; шприц емкостью 10 мл и шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета; измельченное вещество растительного происхождения массой 154 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством маковой соломой, весом сухого остатка, после отделения инородных частиц 11,481 грамм. Таким образом вес сухого сухого остатка наркотического средства изъятого у ОСОБА_1. составил 12,5512 грамм.
Кроме этого ОСОБА_1. с целью изготовления наркотических средств, 11 ноября 2006 года, около 14 часов, купил одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с бесцветной жидкостью, являющейся уксусным ангидридом, относящимся к прекурсорам, массой 0,108
грамма
Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.«т..309 ч. 1; 311 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1. признал полностью и пояснил суду, что в сентябре 2006 года, на одной из заброшенных усадеб в г. Лозовая, недалеко от своего дома, обнаружил и сорвал около 3-х кустов мака, которые принес к себе домой, по АДРЕСА_3 н бросил на чердак. 11 ноября 2006 года, с целью выйти из алкогольного запоя, решил изготовить нз мака наркотическое средство, для собственного потербления, без цели сбыта, что и сделал. В этот же день, сразу после изготовления наркотических средств, к нему домой прибыли работники милиции и в его присутствии изъяли шприцы, изготовленный им маковый экстракт в полимерной бутыли, маковую солому. Для изготовления наркотических средств ему нужна была уксусная кислота, которую он приобрел утром 11 ноября 2006 года При осмотре, работниками милиции, уксусная кислота была обнаружена н изъята в шприце емкостью 2 мл
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины, так как в сентябре 2006 года он незаконно приобрел, нарвав на заброшенном участке в г. Лозовая, растения мака нз которых у себя дома, по АДРЕСА_3,11 ноября 2006 года изготовил особо опасное наркотическое средство опий экстракционный. Наркотические средства с общим весом сухого остатка 12,5512 граммов хранил у себя дома, без цели сбыта, для собственного потребления, совершив незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Кроме того, приобретя уксусный ангидрид с помощью которого он изготавливал наркотические средства, ОСОБА_1. совершил незаконное приобретение н хранение прекурсоров, т.е. преступление, предусмотренное ст. 311 ч. 1 УК Украины.
Исследованием личности ОСОБА_1. установлено, что в силу ст. 89 УК Украины он считается не судимым, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47), в принудительном лечении от наркомании не нуждается, в содеянном признался и чистосердечно раскаялся
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание ОСОБА_1. своей вины н чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрнв ает.
С учетом всего изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1. без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК Украины.
Оснований к применению ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК Украины - черный полимерный пакет в котором находится 6 шприцев, полимерная бутыль емкостью 0,5 литра с опийным экстрактом, маковую солому, кастрюлю, необходимо уничтожить.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы связанные с проведением химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-крнмнналистического центра при УМВДУ в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1,311 ч. 1 УК Украины и определить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 года лишения свободы. По ст. 311 ч. 1 УК Украины 2 года ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины отвечает 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы н на основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности - являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства
Вещественные доказательства по делу - черный полимерный пакет в котором находится б шприцев, полимерная бутыль емкостью 0,5 литра с опийным экстрактом, маковую солому, кастрюлю - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского экспертно-кримияалистического центра при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой платежа «за экспертные услуги» 188 гривен 30 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 667260, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-38/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: