
Справа № 592/5474/17
Провадження № 3/592/1251/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 2/2, кв. 127, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2017 року о 21-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2, а саме ображав, принижував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
14.05.2017 року о 19-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловленні в її бік нецензурної лайки та погроз шкоди психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 66725318, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5474/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: