Ухвала суду № 66724793, 24.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2104/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкін А.П.

при секретарі Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС міністерства юстиції України, про зняття арешту із заставного майна,-

встановила:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів про зняття арешту із заставного майна, а саме з грошових коштів ОСОБА_3 в сумі 500000 доларів США, накладені постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС міністерства юстиції України (а. с. 2-5).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року відкрито провадження у справі (а. с. 78).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а. с. 96-97).

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_2 підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір про зняття арешту із грошових коштів ОСОБА_3 в сумі 500000,00 доларів США, розміщених на вкладних (депозитних) рахунках, відкритих у філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», які є предметом застави відповідно до договору застави грошей на депозиті № 3 від 28.02.2014 року, який накладено постановами Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Зважаючи на те, що предмет застави грошові кошти розміщені на депозитних рахунках в філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, яка територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, відповідно до положень ст. 114 ЦПК України, якою передбачено виключну підсудність, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Отже, довід апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відкриття провадження у справі, оскільки повинен був керуватися ст. 109 ЦПК України, є неспроможним.

Інших доводів апеляційна скарга не містить.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року про відкриття провадження у справі відповідає вимогам закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Заїкін А.П.

ОСОБА_4