Ухвала суду № 66724703, 23.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
1512/13436/2012
Номер документу
66724703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4600/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредити, -

встановив:

03.03.2017 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження - відмовлено.

27.03.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

У квітні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

12.05.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.04.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 04112 1648754 0 (а.с. 58), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

16.05.2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про усунення недоліків ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху з квитанцією про сплату судового збору у сумі 1600 грн., але вказана сума сплачена на неналежні реквізити.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 17.05.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 24.04.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.04.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

За таких обставин за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредити, повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66724703 ?

Документ № 66724703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66724703 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66724703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66724703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66724703, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66724703, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66724703 відноситься до справи № 1512/13436/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/13436/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66724700
Наступний документ : 66724708