
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2017 р. Справа № 414/786/17
Провадження № 3/414/186/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушенняЯка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія БР № 096519 від 25.04.2017 ро відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором КП «Кремінна-комунсервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-28 КУпАП
УСТАНОВИВ:
25 квітня 2017 року, на момент перевірки ОСОБА_2В, який є керівником підприємства, відповідальним за утримання вулично-шляхової мережі в м. Кремінна, не виконав вимоги щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення БДР №10.
За клопотанням ОСОБА_2В судове засідання в справі було відкладено тим самим задоволення його клопотання про надання строку задлязбирання доказів невинуватості.
Проте ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заперечень за протоколом або інших виправдувальних доказів до суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи токож не надав.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 188-28 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, та доданими донього матеріалами перевірки, а саме вимогою національної поліції про усунення порушень (а.с. 3), Актом контрольного обстеження (а.с. 5).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією частини сттті цього Кодексу.
Керуючись ст. 188-28, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.188-28 ч1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення, - штраф 15 неоподатковувуаних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 грн, який стягнути на Р/Р 31112106700151, КОД ПЛАТЕЖУ 21081100, МФО 804013, КОД 37796309, ОТРИМУВАЧ:УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч 2 ст 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 66723490, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/786/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: