Постанова № 66721939, 25.05.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/891/17

Провадження №: 3/0343/187/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с.Кропивник Долинського району Івано-Франківської , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, тимчасово непрацюючого, який 31.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за цією статтею, -повторно вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

Правопорушення вчинені за наступних обставин:

26.04.2017 року близько 19:30 год., ОСОБА_1, в будинку співмешканки в с.Кальна вул.Шевченка 73, вчинив із нею та родичами скандал, в ході якого ображав їх різного роду образливими та нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

28.04.2017 року о 23:35 год., ОСОБА_1, по місцю проживання вчинив конфлікт з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

29.04.2017 року о 16:01 год., ОСОБА_1, за місцем проживання вчинив скандал з своєю тещею ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

13.05.2017 року о 20:40 год., ОСОБА_1, по місцю проживання вчинив скандал з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

16.05.2017 року близько 18:00 год., ОСОБА_1, в будинку співмешканки в с.Кальна вул.Шевченка 73, вчинив із нею та родичами скандал, в ході якого ображав їх різного роду образливими та нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

18.05.2017 року о 21:30 год., ОСОБА_1, по місцю проживання вчинив скандал з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19.05.2017 року близько 07:30 год., ОСОБА_1, в будинку співмешканки в с.Кальна вул.Шевченка 73, вчинив із нею та родичами скандал, в ході якого ображав їх різного роду образливими та нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19.05.2017 року близько 20:00 год., ОСОБА_1, в будинку співмешканки в с.Кальна вул.Шевченка 73, вчинив із нею та родичами скандал, в ході якого ображав їх різного роду образливими та нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.05.2017 року близько 14:30 год., ОСОБА_1, в будинку співмешканки в с.Кальна Долинського району Шевченка 73, вчинив із нею та родичами скандал, в ході якого ображав їх різного роду образливими та нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.05.2017 року о 15:00 год., ОСОБА_1, по місцю проживання вчинив скандал з своєю співжителькою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню різними нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати та обіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236114 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236622 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236113 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236621 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236115 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236623 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236629 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236626 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236625 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 236624 від 24.05.2017 року, в якому викладена суть правопорушення;

- рапортами о/ч Долинського ВП;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.04.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.05.2017р.;

- протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.05.2017р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 31.03.2017 року в справі № 343/585/17, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка на адресу членів сімї), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ч.2 ст. 173-2Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236114 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року танакласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 23622 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 42 (сорок дві) години;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236113 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) години;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236621 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 46 (сорок шість) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236115 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 48 (сорок вісім) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236623 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236629 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 52 (пятдесят дві) години;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236626 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 54 (пятдесят чотири) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236625 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 56 (пятдесят шість) годин;

- ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу АА № 236624 про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 року та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин;

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (отримувач коштів УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днівз дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: