Рішення № 66721786, 16.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
127/6710/17
Номер документу
66721786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/6710/17

Провадження 2/127/2990/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Невмиваці Я.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що 03.07.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-01533-030713, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 35400 грн. Відповідач ОСОБА_1 використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 17.02.2017 року загальна сума заборгованості становить 48194,74 грн. Дана сума складається з: заборгованості по простроченому тілу кредиту 28115,46 грн., заборгованості за відсотками 20079,28 грн. Позивач просив стягнути загальну суму боргу з відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, в позовній заяві зазначила про те, що позов підтримує у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила (а.с.2,3).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що борг виник через його стан здоровя, зобовязався погасити кредит.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 03.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №002-01533-030713, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 35400 грн., відкрив картковий рахунок №26255908966596 та видав платіжну картку (частина 3 п.п.1.1-1.3). Встановлення ліміту кредитної лінії є безумовним правом банку та здійснюється банком в межах максимально погодженої суми, наведеної в п.3 ч.3 цієї пропозиції. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного п.2.4 частини 2 цього договору. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує підписання додаткових угод до договору (п.2.4 частина 3). Відповідач був зобовязаний періодично ознайомлюватися з правилами та тарифами, що розміщені на офіційному сайті банку, з метою перевірки їх чинності та ознайомлення зі змінами до них (п.5 частини3).

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредитному договору не повернув.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача перед банком за договором № 002-01533-030713 від 03.07.2013 року станом на 17.02.2017 року становить 48 194,74 грн. Дана сума складається з: заборгованості по простроченому тілу кредиту 28 115,46 грн., заборгованості за відсотками 20 079,28 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачем не погашена. Загальна сума боргу 48194,74 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1712647 від 16.03.2017 року (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 217, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору від 03.07.2013 року № 002-01533-030713, що виникла станом на 17.02.2017 року, в сумі 48 194 (сорок вісім тисяч сто девяносто чотири) грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66721786 ?

Документ № 66721786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66721786 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66721786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66721786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66721786, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66721786, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66721786 відноситься до справи № 127/6710/17

Це рішення відноситься до справи № 127/6710/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66721763
Наступний документ : 66736706