Ухвала суду № 66721763, 25.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1690/15-ц

Провадження 2/127/1391/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі позивач ОСОБА_2 І,Л. звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину автомобіля Lexus RX 350 у зв»язку з пред»явленням нової позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 коштів у якості компенсації за відчужений ним автомобіль Lexus RX 350.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позовної вимоги про визнання права власності на частину автомобіля Lexus RX 350.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 5/6 часток автомобіля Lexus RX 350, білого кольору, 2012 року випуску, VIN JTJBK11A302455698, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя