Ухвала суду № 66720942, 24.05.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1287/16-ц

Провадження № 2/194/153/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивачів в судове засідання.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивачі в судове засідання призначене до розгляду на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомили.

Позивачі в судове засідання призначене до розгляду на 09 годину 00 хвилин 24 травня 2017 року не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомили.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири залишити без розгляду, оскільки позивачі повторно не зявилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, а також доказів про поважність своєї неявки в суд не надали.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.169 ч.3, 207 ч.1 п. 3, 209-210 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко