Рішення № 66720590, 25.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
212/794/17-ц
Номер документу
66720590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/794/17-ц

2/212/1250/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - суддіКозлова Ю.В. ,

за участі секретаря Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу , -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017, ПАТ «Криворіжгаз», звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу з ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира устаткована газовою плитою. У зв'язку із виникненням заборгованості припинено газопостачання в зазначеній квартирі на підставі акту № 5336 від 28.11.2013 року та опломбовано. 15.03.2016 року за місцем проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз » було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової про що складено відповідний акт про порушення № 9/725. Комісією ПАТ «Криворіжгаз» 31.03.2016 року було розглянуто зазначений вище акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 15.09.2015 року по 01.03.2016 року в розмірі 1688,09 грн., а також три проценти річних у розмірі 37,98 грн., та інфляційні витрати у розмірі 184,00 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_3надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 та є зареєстрованою за вказаною адресою що підтверджується відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України (довідка станом на 22.02.2017 р.).

З причини виникнення заборгованостіАДРЕСА_3 в житловому будинку № 45 на м-н 5 Зарічний в м. Кривому Розі Дніпропетровської області де зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 на підставі акту № 5336 від 28.11.2013 р. відключено від газопостачання.

15.03.2016 року за адресою проживання (реєстрації) ОСОБА_2 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання плити газової в роботу. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №9/725, який підписаний представниками ПАТ «Криворіжгаз» та під розпис ознайомлена ОСОБА_2

31.03.2016 року відбулося засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз » з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу (Протокол № 68/1 від 31.03.2016 року) відповідно якого споживачеві нараховано обсяг природного газу обємом 219,05 м2 та заборгованість у розмірі 1688,09 грн. за період з 15.09.2015 року по 01.03.2016 року. Також це відображено в акті розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 31.03.2016 року.

Статтею 714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Криворіжгаз» окрім нарахованої суми додатково три проценти річних від простроченої суми в розмірі 37,98 грн. та інфляційні витрати в розмірі 184,00 грн. відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку.

Крім того, на підставі ч.3ст.88 ЦПК Україниз ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати а саме по сплаті судового збору які були сплачені під час звернення до суду та відповідно платіжного доручення № 93797539 від 07.02.2017 року становлять 1 600,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.174,625,714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 , 224 -226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» заборгованість в розмірі 1688,09 грн., 184,00 грн. - інфляційні витрати та 37,98 грн. - 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66720590 ?

Документ № 66720590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66720590 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66720590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66720590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66720590, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66720590, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66720590 відноситься до справи № 212/794/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/794/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66720589
Наступний документ : 66720597