
Справа № 199/13473/13-к
(1-кп/199/25/17)
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Сидоренко А.О.
За участю прокурора Цховребова Л.Б.
представника потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілих ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012040630000379 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором Цховребовим Л.Б. заявлене клопотання про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_6, якому можуть бути відомі фактичні обставини вчинення обвинуваченими неправомірних діянь. Прокурор просить провести допит зазначеного свідка в режимі відео конференції, оскільки він проживає в м. Бердянську і прибуття його до цього суду ускладнене.
Заперечення від інших учасників судового розгляду не надійшли.
Суд виходить з того, що відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Клопотання прокурора про допит ОСОБА_6 у якості свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки свідок ОСОБА_6 з обєктивних причин не може прийняти безпосередню участь в судовому провадженні, клопотання прокурора про його допит в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Цховребова Л.Б. задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, в тому числі вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання свідку памятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
26.05.2017
Судове рішення № 66720293, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/13473/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: