
Справа № 199/13473/13-к
(1-кп/199/25/17)
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2017 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Сидоренко А.О.
За участю прокурора Цховребова Л.Б.
представника потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілих ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012040630000379 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ст. 232 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором Цховребовим Л.Б. заявлене клопотання про проведення допиту у якості свідка ОСОБА_6, якому можуть бути відомі фактичні обставини вчинення обвинуваченими неправомірних діянь. Прокурор просить провести допит зазначеного свідка в режимі відео конференції, оскільки він проживає в м. Бердянську і прибуття його до цього суду ускладнене.
Заперечення від інших учасників судового розгляду не надійшли.
Суд виходить з того, що відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Клопотання прокурора про допит ОСОБА_6 у якості свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки свідок ОСОБА_6 з обєктивних причин не може прийняти безпосередню участь в судовому провадженні, клопотання прокурора про його допит в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Цховребова Л.Б. задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, в тому числі вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання свідку памятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
26.05.2017
The court decision No. 66720293, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/13473/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: