
У Х В А Л А
22 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (правонаступником якої є Офіс великих платників податків ДФС; далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт» до СДПІ про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
СДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року заяву СДПІ залишено без руху, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору та належним чином завірену копію судового рішення, що оскаржується.
Заявнику надано строк до 16 травня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
18 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшло клопотання СДПІ про продовження строку на усунення недоліків, в якій вона просить продовжити цей на один місяць, що є необхідним для вирішення питання про можливість сплати судового збору.
За таких обставин клопотання СДПІ про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків до 19 червня 2017 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 66720217, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5426/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: