Court ruling № 66720217, 22.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
22.05.2017
Case No.
808/5426/15
Document №
66720217
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (правонаступником якої є Офіс великих платників податків ДФС; далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український графіт» до СДПІ про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

СДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року заяву СДПІ залишено без руху, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору та належним чином завірену копію судового рішення, що оскаржується.

Заявнику надано строк до 16 травня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

18 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшло клопотання СДПІ про продовження строку на усунення недоліків, в якій вона просить продовжити цей на один місяць, що є необхідним для вирішення питання про можливість сплати судового збору.

За таких обставин клопотання СДПІ про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків до 19 червня 2017 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66720217 ?

Документ № 66720217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66720217 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66720217 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66720217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66720217, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 66720217, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66720217 refers to case No. 808/5426/15

This decision relates to case No. 808/5426/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66720209
Next document : 66720221