
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року, постановленої у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
ДПІ подало заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.
Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до неї не долучено копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС).
Крім того, у заяві порушує питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року (справа № К/800/1391/17). У зв'язку із цим необхідно уточнити, про перегляд якого рішення подається заява.
До усунення зазначених недоліків заяву ДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судових рішень у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати ДПІ строк для усунення недоліків заяви до 19 червня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 66720076, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27276/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: