YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Court ruling № 66720076, 24.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date

24.05.2017

Case No.

826/27276/15

Document №

66720076

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року, постановленої у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ДПІ подало заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.

Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до неї не долучено копії судового рішення, про перегляд якого подано заяву (пункт 2 частини першої статті 2391 КАС).

Крім того, у заяві порушує питання про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року (справа № К/800/1391/17). У зв'язку із цим необхідно уточнити, про перегляд якого рішення подається заява.

До усунення зазначених недоліків заяву ДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судових рішень у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати ДПІ строк для усунення недоліків заяви до 19 червня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 66720076 ?

Документ № 66720076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66720076 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66720076 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66720076 ?

В Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66720076, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 66720076, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66720076 refers to case No. 826/27276/15

This decision relates to case No. 826/27276/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66720075

Next document : 66720077

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;