Court ruling № 66720077, 24.05.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
24.05.2017
Case No.
910/27025/14
Document №
66720077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Федерації професійних спілок України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22 лютого 2017 року у справі

№ 910/27025/14 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України 05 квітня 2017 року справу

№ 910/27025/14 допущено до провадження за заявою Федерації професійних спілок України про перегляд Верховним Судом України постанови

Вищого господарського суду України від 22 лютого 2017 року у справі

№ 910/27025/14.

Відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм права, виготовлено доповідь.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Справу № 910/27025/14 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 07 червня 2017 року

на 10 годину.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66720077 ?

Документ № 66720077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66720077 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66720077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66720077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66720077, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 66720077, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66720077 refers to case No. 910/27025/14

This decision relates to case No. 910/27025/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66720076
Next document : 66720078