Ухвала суду № 66719801, 25.05.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/538/17

Номер провадження № 2/708/281/17

У Х В А Л А

25 травня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чигиринського району та належала померлому 08.08.2004 року ОСОБА_2

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачка, прохаючи визнати за нею право власності на земельну частку (пай), не надала жодного підтвердження, яким саме чином вона прийняла спадщину, оскільки лише сам факт реєстрації по місцю проживання спадкодавця не свідчить про прийняття нею спадщини.

А тому позивачці слід надати докази прийняття нею вказаної спадщини.

Також, як передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається за правилами, встановленими ст. 80 цього Кодексу.

А відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До даної позовної заяви не додано копії довідки з відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі із зазначенням вартості вказаної земельної частки (паю) станом на день подання позову, а саме на 25.05.2017 рік.

Виходячи з цього, позивачці необхідно надати документальне підтвердження дійсної вартості земельної частки (паю) на час подачі позову до суду, згідно до якої і буде визначатися ціна позову та розмір судового збору.

Крім того в силу ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.

В разі неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку особа вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Однак, згідно до вимог Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року, при зверненні до суду з приводу оформлення спадщини позивач повинен надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відсутня.

Також позивачці необхідно надати оголошення про втрату даного сертифікату на земельну частку (пай) у друкованих засобах масової інформації за місцем розташування земельної частки (паю), в яких повинні бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім"я виданий та яким органом, в разі його втрати.

Таким чином, вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя