Ухвала суду № 66718557, 24.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2218/17

Провадження № 1-кс/645/445/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ НемишлянськогоВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12017220460000847 від 19.04.2017р., за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 про надання слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, а також прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 належним чином завірені ксерокопії документів, які перебувають у володінні Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУДФС у Харківській області щодо КЗОЗ «ХМДЛ №15» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25463416), а саме: юридичну справи КЗОЗ «ХМДЛ №15»; копії податкової звітності за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016 КЗОЗ «ХМДЛ №15» та додатки до неї; копію звітності КЗОЗ «ХМДЛ №15»; інформацію щодо наявності транспортних засобів та земельних ділянок, житлових та нежитлових приміщень у володінні КЗОЗ «ХМДЛ №15»; інформацію щодо одержання доходів КЗОЗ «ХМДЛ №15»за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016; наявну інформацію щодо трудових відносин КЗОЗ «ХМДЛ №15» за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що 19.04.2017 року до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України, згідно яких службовими особами КУОЗ «ХМДЛ №15» здійснюється привласнення та розтрата ввіреного їм майна. (ЖЄО 7523).

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділення поліції 19.04.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220460000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків працівників КЗОЗ «ХМДЛ №15» (код ЄДРПОУ 25463416). Свідки надали свідчення про те, що у вказаній установі, з відома керівництва даного закладу, числяться в якості співробітників та отримують заробітну плату особи, які жодного разу не зявлялись на робочому місці та не приступали до виконання своїх обовязків.

Зокрема, свідок ОСОБА_4 вказала, що в період часу з 2007 року в даному закладі числились у штаті закладу та отримували заробітну плату, не зявляючись на робоче місце наступні особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Окрім цього, свідок вказала на те, що вона власноручно заповнювала табелі робочого часу за даних осіб, складала графік нічних чергувань з урахуванням даних осіб, писала заяви на щорічну відпустку за даних осіб. Дані дії проводились свідком з відома керівництва КЗОЗ «ХМДЛ № 15». Також, свідок зазначила, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в даному закладі також ніколи не працювали.

Також, допитані під час досудового розслідування свідки надали свідчення про те, що в даному закладі з лютого 2008 року проходило надання в оренду приміщень КЗОЗ «ХМДЛ №15» ХОГО «Джерело-2008», якою в даних приміщеннях розташовувався спортивно-оздоровчий комплекс. На свідчення даних фактів в матеріалах УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України, надісланих до Немишлянського ВП містяться договір оренди нежитлового приміщення № 3539 від 05.06.2008, згідно якого вказана ГО отримала в оренду приміщення, розташовані КЗОЗ «ХМДЛ № 15» та протокол №3 від 09.01.2009 загальних зборів вказаної ГО, в якій головою вказаного ГО зазначено головного лікаря КЗОЗ «ХМДЛ №15» ОСОБА_11

Окрім цього, допитані під час досудового розслідування свідки надали свідчення про те, що в КЗОЗ «ХМДЛ № 15» діяв спортивний клуб, який мав назву «Авторитет». Даний клуб було розташовано безпосередньо в лікарні. Існують багато свідків, які зможуть підтвердити те, що вони даний спортивний клуб відвідували в 2016 та 2015 роках. Гроші за розміщення даного спортивного клубу в КУОЗ «ХМДЛ № 15» передавались до бухгалтерії вказаного закладу охорони здоровя.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, є обєктивні підстави наголошувати на тому, що органу досудового розслідування необхідно отримати дані податкової звітності КЗОЗ «ХМДЛ №15» (код ЄДРПОУ 25463416), які знаходяться в Східній обєднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУДФС у Харківській області з метою встановлення, які працівники отримували заробітну плату, премії, матеріальну грошову допомогу в даному закладі за період часу з 2007 року, чи відображені грошові кошти від оренди приміщень КЗОЗ «ХМДЛ №15» для розміщення в них спортивного клубу «Авторитет» в 2015-2016 роках, як прибуток КЗОЗ «ХМКЛ № 15» (код ЄДРПОУ 25463416).

Представник східної об*єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення у кримінальному провадженні та може використовуватися для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукувана інформація знаходиться у зазначеної в клопотанні особи, що підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,слідчій суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №12017220460000847 від 19.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, а також прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 належним чином завірені ксерокопії документів, які перебувають у володінні Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУДФС у Харківській області щодо КЗОЗ «ХМДЛ №15» (ідентифікаційний код юридичної особи: 25463416), а саме: юридичну справи КЗОЗ «ХМДЛ №15»; копії податкової звітності за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016 КЗОЗ «ХМДЛ №15» та додатки до неї; копію звітності КЗОЗ «ХМДЛ №15»; інформацію щодо наявності транспортних засобів та земельних ділянок, житлових та нежитлових приміщень у володінні КЗОЗ «ХМДЛ №15»; інформацію щодо одержання доходів КЗОЗ «ХМДЛ №15»за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016; наявну інформацію щодо трудових відносин КЗОЗ «ХМДЛ №15»за період часу з 01.01.2007 по 31.12.2016.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24 червня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Бабкова