Вирок № 66718307, 24.12.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1563/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.12.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Гридневой Т.Л.

с участием прокурора Скукиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает: компания «Конти», торговым представителем, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2010 года, около 03 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома 35/81 по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда потерпевший ОСОБА_2 спит в автомобиле, путем свободного доступа, через открытое водительское окно, похитил из салона автомобиля НОМЕР_1, мобильный телефон «Нокиа 3120», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 216 от 20.08.2010 г. 823 грн. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

ОСОБА_1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал суду об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого. В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется формально.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в виде ареста в пределах санкции статьи, по которой осуждается.

По делу имеются судебные издержки за заключение экспертного товароведческого исследования № 2647 от 09 июля 2010 г. в размере 541 гривна 73 коп. (л.д.16-17), которые, как полагает суд, необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2(двух) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок наказания осужденному исчислять с 04 декабря 2010 г., т.е. с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 за заключение экспертного товароведческого исследования № 2647 от 09.07.2010 г. 541 (пятьсот сорок одну) гривну 73 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, счет получателя 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: «За товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)».

Вещественные доказательства мобильный телефон Nokia 3120 classic, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 35), считать возвращенным его законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Харченко А.Н.