Вирок № 66718269, 30.11.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1245/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.11.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре Гридневой Т.Л.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.

защитника адвоката ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, не работает, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3 5 апреля 2010 г., примерно в 4 часа 30 минут, находясь возле д. 21-б по ул. Блюхера г. Харькова вместе со знакомым ей ОСОБА_4, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе обоюдной ссоры и драки, возникшей на почве внезапно сложившихся между ними личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея намерение отомстить ОСОБА_4 за причиненные ей в ходе обоюдной драки телесные повреждения, дождавшись, пока ОСОБА_4 отошел от нее в сторону и повернулся к ней спиной, с целью совершения убийства, подошла к ОСОБА_4 со стороны спины и при помощи кухонного ножа, который она забрала в ходе драки у ОСОБА_4, нанесла ему удар в область спины, от которого ОСОБА_4 упал на землю на живот, а ОСОБА_3 присела рядом с ним и начала наносить ему удары ножом в область спины, верхних конечностей и головы, всего нанеся не менее 41 удара, после чего нанесла лежавшему на земле лицом вниз ОСОБА_4 не менее 4 ударов стопой ботинка правой ноги в область затылка, от которых ОСОБА_4 ударялся лицом об асфальт.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 22/508-с от 21 мая 2010 г. у ОСОБА_4 были установлены легкие телесные повреждения, а именно двадцать одна колото- резаная рана на волосистой части головы в теменно-затылочной и частично в левой височной области, пять колото- резаных ранений на наружной поверхности левого плеча, шесть колото-резаных повреждений на тыльной поверхности левой кисти, одна резаная рана на тыльной поверхности правой кисти у основания четвертого пальца, двенадцать непроникающих колото-резаных повреждений на спине, в проекции левой лопатки, ушибленная рана в проекции правой надбровной дуги, ушибленная рана на спинке носа, рвано- ушибленная рана на верхней губе справа, рвано-ушибленная рана на подбородке слева, кровоизлияния на мягких покровах головы со стороны внутренней поверхности в лобной области справа в проекции ушибленной раны, очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в лобных долях головного мозга и на мозжечке, а также тяжкие телесные повреждения, а именно три колото-резаных ранения на задней поверхности грудной клетки справа, проникающих в правую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала верхней доли правого легкого, сопровождающиеся кровоизлиянием в плевральную полость, три колото-резаных ранения по левой лопаточной и околопозвоночной линиям в проекции четвертого и шестого межреберий, проникающих в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, сопровождающиеся кровоизлиянием в плевральную полость.

Причиной смерти ОСОБА_4 явились колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением легких, которые сопровождались массивным кровотечением с образованием гемо- и пневмоторакса.

5 апреля 2010 г. в 9 часов 43 минуты возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова бригадой врачей скорой медицинской помощи № 404 была констатирована смерть ОСОБА_4

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала и пояснила, что с 1992 года проживает на улице, поскольку начала злоупотреблять спиртными напитками и ушла из дома. У нее есть мать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, которую она не видела более 10 лет. Убийства ОСОБА_4 она не совершала. 5 апреля 2010 г. примерно в 4 часа она находилась возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова. К ней подошел ранее незнакомый ей мужчина на вид около 35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы светлые, был одет в черное полупальто, который спросил у нее, где находится ОСОБА_4. Она ответила, что тот ушел, после чего мужчина вытащил из кармана пальто нож и начал угрожать ей этим ножом. Она пыталась защищаться от него, и он повредил ей ножом руку. После этого мужчина ушел в сторону ул. Блюхера г. Харькова, а она ушла в противоположную сторону. Она не видела, кто совершил убийство ОСОБА_4, но предполагает, что его убил именно вышеуказанный мужчина, т.к. 3 апреля 2010 г. на рынке возле ст.м. «Студенческая» г.Харькова у ОСОБА_4 произошла ссора с женщиной по имени ОСОБА_6 (на вид ей около 50-60 лет, плотного телосложения, среднего роста, волосы седые, проживает в пятиэтажном доме рядом со ст.м. «Студенческая»), и в ходе этой ссоры ОСОБА_4 выражался в ее адрес нецензурной бранью. 4 апреля 2010 г. утром она встречала ОСОБА_6 на рынке и та сообщила ей, что она рассказала о произошедшей с ОСОБА_4 ссоре своим сыновьям, и что они придут и «убьют их». Как она считает, мужчина, который порезал ей руку, был сыном женщины по имени ОСОБА_6. Также заявляла, что угрожал ей ножом ОСОБА_4 и в ходе ссоры с ним она схватила нож и порезала им руку. Объяснить в ходе судебного следствия происхождение своих отпечатков на рукоятке ножа не смогла.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины ее вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что проживает вместе с женой ОСОБА_6 У них есть сын ОСОБА_7. Кроме того, у его жены был сын от первого брака ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 был зарегистрирован вместе с ним и его женой. Он был неоднократно судим. Был нормальным, здоровым человеком. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоял. Около 5-6 лет назад начал злоупотреблять спиртными напитками, уходил из дома на несколько месяцев. В середине марта 2010 г. он в очередной раз ушел из дома и проживал, насколько ему известно в районе станции метро «Студенческая». 28 или 29 марта 2010 г. его жена видела ОСОБА_4 районе указанной станции метро и говорила ему, чтобы он возвращался домой. Однако он отказался и со слов жены, сказал, что вернется домой, когда перестанет пить. 5 апреля 2010 г., примерно в 9 часов 45 минут, к ним домой позвонила бывшая невестка его сына ОСОБА_8 и сказала, что ей известно от своей бабки, что «убили ОСОБА_4», то есть ОСОБА_4, и что его тело находится в районе станции метро «Студенческая». Он сразу приехал туда и увидел, что тело ОСОБА_4 находится на земле с тыльной стороны дома 21-Б по ул. Блюхера г. Харькова.

Протоколом осмотра места происшествия от 5 апреля 2010 г., в ходе которого с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова был обнаружен труп гр-на ОСОБА_4 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.13).

Актом о применении служебной собаки от 5 апреля 2010 г., в результате которого собака среди группы людей остановилась возле женщины, представившейся как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (т.1 л.д.12).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9, младшего инспектора кинолога КЦ ГУМВДУ в Харьковской области, который пояснил, что 5 апреля 2010 г. им был произведен выезд совместно с СОГ Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области к дому 21-б по ул. Блюхера г. Харькова по сообщению об убийстве. Выезд осуществлен со служебной розыскной собакой - немецкая овчарка «Рем». По прибытии на место происшествия с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова обнаружен труп мужчины с ножевыми ранениями. Им было принято решение применить служебную собаку для работы по следу. Собака, принюхиваясь от трупа, прошла около 30 метров и подошла к группе лиц без определенного места жительства. По его просьбе сотрудники милиции попросили присутствующих граждан стать в один ряд на расстоянии 2 метров друг от друга. После этого им была применена служебная собака на выборку лиц от запахового следа. Собака, принюхиваясь, прошла вдоль стоящих в один ряд людей, и остановилась возле женщины, обозначив данную женщину усадкой. Женщина представилась как ОСОБА_3. Повторный пуск собаки вдоль группы лиц дал те же результаты. При детальном осмотре ОСОБА_3, у нее на куртке были обнаружены пятна бурого цвета, а также ранение на правой руке.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что с 1985 года у него постоянного места жительства нет. В течение последнего года он проживает на улице с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова в районе 3-го подъезда. Примерно полгода назад вместе с ним под этим же домом начала проживать женщина по имени ОСОБА_3 (ее полных анкетных данных он не знает). По характеру ОСОБА_3 обычно была уравновешенная, но, как и все они, злоупотребляла алкогольными напитками. Примерно около 1 года назад под домом 21-б по ул. Блюхера г.Харькова начал проживать парень по имени ОСОБА_4, фамилия ОСОБА_4. О себе он рассказывал, что живет на ул. Блюхера (номер дома не помнит) вместе с отцом, матерью и братом. ОСОБА_4 также злоупотреблял алкогольными напитками, часто воровал у них вещи. Поэтому он старался с ним отношения не поддерживать, и даже перешел от него спать подальше. Светлана также спала рядом с ним, а зимой спала в подъезде дома по ул. Героев Труда г.Харькова. С середины марта 2010 г., когда на улице потеплело, ОСОБА_3 начала опять спать вместе с ним. Они все жили за счет того, что собирали металлолом, бутылки, макулатуру, помогали переносить вещи. В течение последних 10 дней ОСОБА_4 спал под домом 21-б по ул. Блюхера г. Харькова. При этом, он только ночевал под домом, а на день обычно уходил. Они с ним вместе собиранием бутылок и металлолома не занимались. 4 апреля 2010 г., примерно в 19 часов, он и ОСОБА_3 под домом 21-б по ул. Блюхера г. Харькова выпили на двоих 250 грамм самогона. До этого они в течение дня алкоголь не употребляли. В это же время к ним пришел ОСОБА_4. Он вместе с ними самогон не пил, но уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Никаких ссор между ними не было. Они все легли спать под одним балконом. Примерно через 2 часа ОСОБА_4 сказал, что идет собирать бутылки. Он вместе с ним не пошел, а продолжал спать. Кроме того, в этот день днем он уже насобирал для себя бутылок. Примерно в 2 часа ночи 5 апреля 2010 г. он проснулся и пошел собирать бутылки. ОСОБА_4 под балконом не было. Светлана с ним собирать бутылки не пошла, т.к. она боится ходить ночью. Она осталась спать под балконом. Примерно через 10 минут возле пиццерии рядом со ст.м. «Студенческая» он встретил ОСОБА_4, который сказал, что он уже насобирал себе бутылок, и идет спать. После этого он пошел в сторону дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова, а он пошел в сторону ст.м. «Героев Труда». Примерно в 4 часа 5 апреля 2010 г. он вернулся обратно к ст.м. «Студенческая». Когда он подходил к торцу дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, он встретил там своего старого знакомого по имени Сергей (его данных и места жительства он не знает), с которым около 2, 5 часов находился возле торца дома 21-б по ул. Блюхера и употреблял самогон. Никакого шума и криков со стороны места, где осталась ОСОБА_3, он не слышал. Когда Сергей ушел, он примерно в 6 часов 30 минут 5 апреля 2010 г. пришел к пункту приема стеклотары рядом с автостоянкой. Когда он подошел туда, ОСОБА_3 уже находилась там. Он не успел к ней подойти, т.к. к нему сразу подошел охранник с автостоянки «дядя ОСОБА_9», который сказал, что ОСОБА_3 кто-то порезал. Он подошел к ОСОБА_3 и увидел, что у нее была кровь на левой и правой руках, которые были обвернуты тряпкой. Он спросил у нее, что произошло, на что она ему ничего не ответила, сказав, что расскажет потом. После этого ОСОБА_3 попросила его сходить под балкон и забрать там ее сумки с бутылками, сказав, что сама она этого сделать не может, т.к. у нее болит рука. При разговоре со ОСОБА_3 он видел, что она была в возбужденном состоянии, и ее сильно «трясло». Светлана осталась возле приемки, а он пошел за бутылками. Когда он забрал две сумки с бутылками, он обратил внимание, что на расстоянии примерно 5 метров от их балкона в сторону ул. Блюхера на земле головой к балкону на животе лежал ОСОБА_4, у которого на голове была кровь. Он к нему не подходил, т.к. подумал, что тот «напился» и с кем-то подрался. Он пошел обратно к ОСОБА_3, где вместе с ней сдал в пункт приема бутылки и металлолом на сумму около 50 гривен. Он также сказал ОСОБА_3, что видел возле дома ОСОБА_4, который был в крови, и спросил ее, что с ним случилось. На это она ему ответила опять, что расскажет позже. Потом он предложил ОСОБА_3 промыть рану, а потом выпить еще самогона. Они с ней на рынке возле ст.м. «Студенческая» выпили еще по 150 грамм самогона. Затем он оставил ОСОБА_3, а сам пошел вызывать скорую помощь в метро. В метро он встретил милиционера и сказал, чтобы он вызвал скорую помощь, а также чтобы посмотрел на человека, лежавшего под балконом, т.к. на нем была кровь. Сам он не пошел смотреть на ОСОБА_4, т.к. был уверен, что он просто с кем-то подрался. Милиционер при нем позвонил в скорую помощь, после чего он вернулся обратно к ОСОБА_3. Когда он подходил к пункту приема металла, он увидел, что возле торца дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова рядом с тем местом, где лежал ОСОБА_4, уже были работники милиции. Он подошел к ОСОБА_3, и она сказала ему, что «у нее с Виталиком вышел скандал, и вот результат, что он весь в крови». Больше она ему ничего не поясняла. В этот момент из подрайона милиции вышел участковый инспектор милиции, который отвел его в подрайон милиции (т.1 л.д. 73).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8. Ему известно, что с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова проживали БОМЖи, из которых он знал только ОСОБА_4 и Юрия. 5 апреля 2010 г. примерно в 8 часов он вышел на рынок возле ст.м. «Студенческая», чтобы встретить свою жену с ночной смены, которая работает в кафе «Топик». Он находился возле выхода из кафе. Когда он встретил свою жену, он пошел к находящемуся на рынке туалету, в котором работает женщина по имени «Люся». Когда он находился возле туалета, к ним подбежал БОМЖ по имени ОСОБА_11 и сказал, что надо вызвать скорую помощь, т.к. возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова кто-то лежит в крови. Кто именно там лежит, он не говорил. Он, его жена пошли в сторону, указанную Ваней, и его жена пошла к дому посмотреть, а он оставался на площадке возле приема стеклотары. Когда жена подошла туда, она крикнула ему, чтобы он вызывал скорую помощь и милицию. Он также подошел посмотреть, что там случилось, и увидел, что возле дома лежал БОМЖ по имени ОСОБА_4, который был весь в крови. Он сразу со своего мобильного телефона позвонил в милицию и скорую помощь (т.1 л.д.76).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что она неофициально работает помощником повара в кафе «Топик» возле ст.м. «Студенческая». 4 апреля 2010 г. в 20 часов она пришла на работу в кафе и должна была работать до 8 часов следующего дня. Когда она находилась на работе, к ней примерно в 4 часа 5 апреля 2010 г. подошел парень по имени ОСОБА_4, который злоупотреблял алкогольными напитками и постоянно находился возле ст.м. «Студенческая». Он попросил дать ему сигарету. Она дала ему сигарету. В состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4 не находился, но было видно, что он употреблял алкоголь накануне. Взяв у нее сигарету, он ушел в сторону выхода из метро. В это время к ней на работу пришел ее встречать муж. Когда он ее встретил, они вместе пошли к находящемуся на рынке туалету, где работала женщина по имени ОСОБА_13. Когда они находились возле туалета, к ним подошел БОМЖ по имени ОСОБА_11 и спросил, как вызвать скорую помощь, т.к. «ОСОБА_4 вроде не дышит». Она сказала ему, что в скорую помощь надо звонить «103», и он ушел. Затем она сама подошла к тыльной стороне дома 21-б по ул.Блюхера г.Харькова, и увидела, что ОСОБА_4 лежал возле дома на животе. У него вся голова была в крови. Она сразу сказала мужу, чтобы он вызывал скорую помощь и милицию. Муж со своего мобильного телефона вызвал скорую помощь и милицию.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13, которая пояснила, что она работала вахтером в туалете ООО «Ривлад», который расположен рядом со ст.м. «Студенческая», около 8 лет. Ей известно, что с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, возле которого находится ее туалет, проживали БОМЖи, из которых она знала ОСОБА_10, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. 4 апреля 2010 г. примерно в 20 часов она закрыла туалет и пошла домой. 5 апреля 2010 г. примерно в 6 часов она пришла на работу. Когда она подходила, она увидела, что возле пункта приема макулатуры, находящегося рядом с туалетом, находятся БОМЖи, среди которых были ОСОБА_3 и ОСОБА_10. Как только она открыла туалет, к ней подошла ОСОБА_3 и попросила помыть руки. Она увидела у нее на левой руке тряпку в крови. На вопрос о том, что случилось, ОСОБА_3 ответила, что у нее «порез». Откуда у нее взялся этот порез, она не говорила. Она не разрешила ей войти, после чего ОСОБА_3 ушла. Примерно в 8 часов 5 апреля 2010 г. к ней в туалет подошел ОСОБА_10 и сказал, что возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова лежит ОСОБА_4 и не движется, а также попросил их пойти посмотреть, что с ним. В этот момент рядом с туалетом находился ОСОБА_11, который и пошел посмотреть на ОСОБА_4. После этого выяснилось, что ОСОБА_4 убили.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что он работает охранником на автостоянке возле ст.м. «Блюхера» г.Харькова, которая расположена с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова. Он находится на работе сутки с 7 часов до 7 часов следующего дня. 4 апреля 2010 г. он заступил на смену на автостоянку и должен был дежурить до 7 часов 5 апреля 2010 г. Ему известно, что с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова под балконом проживали БОМЖи. Ему по именам были известны ОСОБА_10, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. 4 апреля 2010 г., примерно в 23 часа, он видел ОСОБА_4, который сказал, что пойдет в супермаркет «Караван» собирать бутылки. После этого он ушел. Примерно в 2 часа 5 апреля 2010 г. он, находясь на стоянке, слышал крики с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, а именно какой-то мужчина стоял под домом и кричал на другого мужчину, который выглядывал из окна дома. Они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Среди этих двух мужчин голоса ОСОБА_4 не было. Женского голоса в этой ссоре он также не слышал. Криков с просьбой о помощи он также не слышал. Они просто ругались между собой. Больше никаких шумов за ночь он не слышал. Примерно в 7 часов 5 апреля 2010 г. он увидел, что на территории автостоянки возле пункта приема макулатуры собрались БОМЖи, среди которых была женщина по имени ОСОБА_3. Она громко разговаривала и кричала. Он подошел к ней, чтобы посмотреть, что случилось. Она показала ему порез на руке. На вопрос о том, что случилось, ОСОБА_3 ответила, что ее порезал мужик в кепке. Больше она ничего не рассказывала. Затем он вернулся к себе в киоск. Примерно в 7 часов 40 минут он ушел домой. В этот же день примерно в 10 часов ему позвонили из милиции и сообщили, что ОСОБА_4 нашли мертвым возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова.

Протоколом осмотра ОСОБА_3 от 6 апреля 2010 г., в ходе которого у нее были изъяты находящиеся на ней куртка, брюки, ботинки, свитер и кофта со следами крови (т.1 л.д.35).

Показаниями, данными ОСОБА_3 в ходе проведенного с ней 7 апреля 2010 г. воспроизведения обстановки и обстоятельств события с применением фото- и видеосъемки, во время которого ОСОБА_3 пояснила, каким образом она совершила убийство ОСОБА_4, а также во время которого с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г. Харькова в месте, указанном ОСОБА_3, был обнаружен нож со следами крови (т.1 л.д. 49-72).

Заключением судебно- медицинской экспертизы № 22/508-с от 21 мая 2010 г., согласно которому у ОСОБА_4 были установлены легкие телесные повреждения, а именно двадцать одна колото- резаная рана на волосистой части головы в теменно-затылочной и частично в левой височной области, пять колото- резаных ранений на наружной поверхности левого плеча, шесть колото- резаных повреждений на тыльной поверхности левой кисти, одна резаная рана на тыльной поверхности правой кисти у основания четвертого пальца, двенадцать непроникающих колото- резаных повреждений на спине, в проекции левой лопатки, ушибленная рана в проекции правой надбровной дуги, ушибленная рана на спинке носа, рвано- ушибленная рана на верхней губе справа, рвано- ушибленная рана на подбородке слева, кровоизлияния на мягких покровах головы со стороны внутренней поверхности в лобной области справа в проекции ушибленной раны, очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в лобных долях головного мозга и на мозжечке, а также тяжкие телесные повреждения, а именно три колото- резаных ранения на задней поверхности грудной клетки справа, проникающих в правую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала верхней доли правого легкого, сопровождающиеся кровоизлиянием в плевральную полость, три колото- резаных ранения по левой лопаточной и околопозвоночной линиям в проекции четвертого и шестого межреберий, проникающих в левую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, сопровождающиеся кровоизлиянием в плевральную полость.

Причиной смерти ОСОБА_4 явились колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением легких, которые сопровождались массивным кровотечением с образованием гемо- и пневмоторакса.

Характер и форма колото-резаных ранений не исключают вероятности того, что они могли быть причинены ножом, изъятым 7 апреля 2010 г. возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова (т.1 л.д. 209-216).

Заключением дактилоскопической экспертизы № 118 от 12 апреля 2010 г., согласно которому на ноже, изъятом 7 апреля 2010 г. с тыльной стороны дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, обнаружен один след пальца руки, оставленный ОСОБА_3 (т.1 л.д. 98-100).

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 71-Ис/10 от 22 апреля 2010 г., согласно которому на куртке и брюках, изъятых у ОСОБА_3, обнаружена кровь, свойственная потерпевшему ОСОБА_4 (т.1 л.д.116-119);

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 73-Ис/10 от 22 апреля 2010 г., согласно которому на ботинках, изъятых у ОСОБА_3, обнаружена кровь, свойственная потерпевшему ОСОБА_4 (т.1 л.д.124-126).

Заключением судебно-цитологической экспертизы № 279-Ц от 12 мая 2010 г., согласно которому на фрагментах досок, обнаруженных 5 апреля 2010 г. возле трупа ОСОБА_4, обнаружена кровь, свойственная потерпевшему ОСОБА_4 (т.1 л.д.161-168).

Заключением судебно-цитологической экспертизы № 278-Ц от 29 апреля 2010 г., согласно которому на листе бумаги, обнаруженном 5 апреля 2010 г. под балконом дома 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, имеется кровь, свойственная ОСОБА_3 (т.1 л.д.173-178).

Заключением судебно-цитологической экспертизы № 288-Ц от 20 апреля 2010 г., согласно которому на ноже, изъятом 7 апреля 2010 г. возле д. 21-б по ул. Блюхера г.Харькова, обнаружена кровь, свойственная потерпевшему ОСОБА_4 (т.1 л.д. 183-187).

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ОСОБА_3, допрошенной в качестве подозреваемой в ходе досудебного следствия от 6 апреля 2010 г., в ходе которых ОСОБА_3 полностью признала свою вину в совершенном преступлении и пояснила, что примерно с 1995 года она проживает на улице и злоупотребляет алкогольными напитками. Примерно с начала марта 2010 г. она проживает под балконом ІНФОРМАЦІЯ_9. Вместе с ней там живет мужчина по имени ОСОБА_10. Кроме того, на этом же месте под домом иногда проживал ОСОБА_4. Он, в основном, приходил только выпить и поспать. Он всегда приходил пьяный, ночью храпел и не давал им спать, кроме того, часто воровал у них вещи. На этой почве у них с ним часто возникали ссоры. Кроме того, ОСОБА_4 постоянно сексуально домогался в отношении нее, из-за чего у них также происходили ссоры. 4 апреля 2010 г. примерно в 7 часов она в районе ст.м. «Студенческая» г.Харькова выпила 100 грамм самогона, после чего поехала на 17-е городское кладбище на п. Даниловка, где находилась около 1 часа, после чего в течение дня ходила в районе ст.м. «Студенческая» и ст.м. «Героев Труда», где насобирала 10 бутылок из-под пива, которые принесла под балкон дома 21-б по ул. Блюхера примерно в 17 часов 4 апреля 2010 г. Под балконом находились ОСОБА_10 и ОСОБА_4. Виталий и Иван купили две бутылки самогона (объемом 0,5 л и 0, 25 литров). Они втроем выпили этот самогон, после чего примерно в 20 часов все легли спать под балконом. При этом, она легла спать в один ящик, изготовленный из фанерного листа, а ОСОБА_4 и ОСОБА_10 спали в другом ящике, а именно коробке для белья из-под дивана. Однако, уснуть у нее не получалось, т.к. ОСОБА_4 сильно храпел. Она попросила его не храпеть, на что он выразился в ее адрес нецензурно и продолжил спать. ОСОБА_10 также просил его не храпеть, но это также результата не принесло. Примерно в 2 часа ночи 5 апреля 2010 г. Горбунов Иван ушел собирать бутылки. Она запомнила это время, т.к. ОСОБА_10 разбудил ее, сказав, что сейчас 2 часа ночи, и он уходит. После этого она продолжила спать. Она проснулась примерно в 4 часа 5 апреля 2010 г. Ни Виталия, ни ОСОБА_10 рядом с ней не было. Примерно в 4 часа 30 минут 5 апреля 2010 г. Кащеев Виталий вернулся к балкону. Он находился в значительной степени алкогольного опьянения и лег спать в свою коробку рядом со ней, при этом опять начал храпеть. Она опять попросила его не храпеть, на что он опять выразился в ее адрес нецензурной бранью, после чего подошел к ее ящику, стал на колени рядом с ней слева и спереди и сказал, что «хочет ее». Она на это ответила ему, что она не хочет. Виталий продолжал требовать от нее вступить с ним в половую связь, сказав, что «будет хуже». Она опять ему отказала, после чего он начал наносить ей удары руками по голове. Он ударил ее два раза кулаками в теменную область, а потом начал бить руками по спине и плечам, нанеся ей еще примерно 4 удара. Она говорила ему, чтобы он оставил ее в покое. На это ОСОБА_4 левой рукой вытащил из левого кармана куртки нож ( длина ножа около 15-20 см, длина лезвия около 10 см, рукоятка из темного материла) и, держа его в кисти левой руки лезвием вниз, замахнулся на нее этим ножом, говоря, что убьет ее. Она правой рукой пыталась выхватить у ОСОБА_4 из руки этот нож, но у нее не получилось, при этом она порезала себе ладонь правой руки. Потом она попыталась защищаться от ОСОБА_4 левой рукой, повредив при этом указательный палец левой руки. Затем ОСОБА_4 начал подниматься на ноги, и в этот момент она левой рукой смогла забрать у него из рук его нож. ОСОБА_4 пошел вдоль дома в сторону ул. Блюхера г.Харькова. Она также встала, вышла из-под балкона и пошла за ним. Нож она держала в кисти правой руки лезвием вниз. Она догнала его на расстоянии примерно 5 метров от места, где она лежала и сразу нанесла ему два удара этим ножом в область спины. От этих ударов он начал опускаться на колени, а затем упал на землю на живот. Она присела рядом с ним возле его левой руки и начала наносить ему удары ножом в область спины. Сколько точно ударов она ему нанесла, она не помнит, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она помнит, что она наносила много ударов, которые приходились в верхнюю часть спины. Когда она перестала наносить ему удары, она бросила нож в сторону, противоположную от дома. Куда упал нож, она не видела, т.к. на улице было темно. Затем она пошла вдоль дома вглубь района искать тряпку, чтобы забинтовать руку. В одном из мусорных контейнеров рядом с домом она нашла тряпку белого цвета и обвязала ею правую руку. Потом она пошла к пункту приема стеклотары и попросила женщину по имени ОСОБА_13, которая работает в этом пункте, чтобы она пустила ее в туалет промыть рану, но та ее не пустила, сказав, что у нее вода платная. Возле мусорной урны рядом с пунктом приема она нашла бутылку с водой объемом 2 литра, и промыла этой водой рану, после чего ожидала прихода ОСОБА_10. Когда пришел ОСОБА_10 и спросил, что случилось, она сказала ему, что ее «порезали», но кто «порезал», она ему не говорила. Больше она к балкону дома, где они спали, не подходила. Примерно в 8 часов 30 минут 5 апреля 2010 г. ее задержали работники милиции (т.1 л.д.39).

Причину изменения своих показаний пояснить не смогла.

Отрицание подсудимой своей вины в содеянном, суд расценивает как тактику ее защиты и желание уйти от ответственности за содеянное и опровергается вышеизложенными в приговоре доказательствами.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ОСОБА_3 в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, бродяжничает с 1992 года. Согласно заключению судебно- наркологической экспертизы № 804 от 20 мая 2010 г. Солонар С.С. страдает синдромом алкогольной зависимости, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет (т.1 л.д. 191).

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № 371 от 21 апреля 2010 г. признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от алкоголя, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ей правонарушение, ОСОБА_3 находилась в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, вне какого-либо временного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (т.1 л.д.195-197).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не установлено.

В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой ОСОБА_3 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является особо тяжким, данные о ее личности, и назначает ей наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи по которой осуждается.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 117 от 10.04.2010 г. на сумму 405 грн. 64 коп. (т.1 л.д. 90-93), за проведение дактилоскопической экспертизы № 118 от 12.04.2010 г. на сумму 405 грн. 64 коп. (т.1 л.д.98-101), которые, как полагает суд, необходимо взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбытия наказания осужденной исчислять с 06 апреля 2010 года, т.е. с момента ее фактического задержания, как указано в протоколе о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления от 06.04.2010 года (т. 1 л.д. 40-42).

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение дактилоскопической экспертизы № 117 от 10.04.2010 г. 405 (четыреста пять) грн. 64 коп., за проведение дактилоскопической экспертизы № 118 от 12.04.2010 г. 405 (четыреста пять) грн. 64 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства куртку, ботинки, свитер и кофту со следами крови, изъятые у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 2287 от 06.05.2010 г. (т.1 л.д. 82-85), вернуть по принадлежности ОСОБА_3 В случае отказа в получении уничтожить.

Вещественные доказательства два бумажных конверта с подногтевым содержимым правой и левой рук ОСОБА_3 и бумажный конверт с подногтевым содержимым правой и левой рук от трупа ОСОБА_4, картонный ящик с фрагментами досок, картонный ящик с листом бумаги, картонный ящик с банкой из-под напитка «Рево», конверт с соскобом вещества бурого цвета с тыльной стороны дома 21-Б по ул. Блюхера г. Харькова, кухонный нож со следами вещества бурого цвета, изъятый 7 апреля 2010 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 2294 от 24.05.2010 г. (т.1 л.д. 82,83, 86, 87), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

Судья Харченко А.Н.