Постанова № 66717743, 25.05.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
617/579/17
Номер документу
66717743
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №617/579/17

Провадження № 3/617/187/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

25 травня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища біля с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькими сітками у кількості 3 (три) штуки з гумового човна «Solar».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що провину визнає у повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутності.

Вважаю можливим розглянути дану справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000128 від 14 квітня 2017 року, згідно якого 14 квітня 2017 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на березі Печенізького водосховища біля с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькими сітками у кількості 3 (три) штуки з гумового човна «Solar».

Даними опису-оцінки від 14 квітня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлені: гумовий човен «Solar» зеленого кольору у кількості 1 (одна) штука та сітки рибацькі у кількості 3 (три) штуки (І 50 м., h- 1,3 мм., а 30 мм; І 56 м., h- 1,0 мм., а 45 мм; І 20 м., h- 1,2 мм., а 45 мм).

Даними приймального акту від 07 квітня 2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено сітки рибацькі у кількості 3 (три) штуки (І 50 м., h- 1,3 мм., а 30 мм; І 56 м., h- 1,0 мм., а 45 мм; І 20 м., h- 1,2 мм., а 45 мм) та передано на зберігання на склад Печенізької дільниці рибоохорони.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.

Обставиною, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за ЄДРПОУ 37345943, код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 31411542700157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією знаряддя (сіток) та засобів вчинення правопорушення (гумового човна «Solar»).

Знаряддя вчинення правопорушення - сітки рибацьки у кількості 3 (три) штуки (І 50 м., h- 1,3 мм., а 30 мм; І 56 м., h- 1,0 мм., а 45 мм; І 20 м., h- 1,2 мм., а 45 мм) знаходиться на зберіганні на складі Печенізької дільниці рибоохорони, за адресою : Харківська область Печенізький район смт. Печеніги вул. 1 Травня, 37.

Засіб вчинення правопорушення гумовий човен «Solar», знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 66717743 ?

Документ № 66717743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66717743 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66717743 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66717743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66717743, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66717743, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66717743 відноситься до справи № 617/579/17

Це рішення відноситься до справи № 617/579/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66717677
Наступний документ : 66717763