Ухвала суду № 66717617, 25.05.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8185/14-ц

Провадження №2/405/1444/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Звенигородська, 18, відповідно до якої встановити порядок користування земельною ділянкою.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 підтримала подане 22 травня 2017 року клопотання за вх. № 11382 про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, мотивуючи клопотання тим, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, яка є членом її сімї, а в позовних вимогах ставиться питання про визнання права власності.

Відповідач та його інтересах представник заперечили щодо даного клопотання, вказуючи на його безпідставність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з положень ст.36 ЦПК України, а також з предмету та підстав позову, субєктного складу сторін, приймаючи до уваги, що позивачем не доведено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обовязки третьої особи щодо однієї із сторін спірних правовідносин, у звязку з чим підстави, визначені ч.1 ст.35 ЦПК України, для залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова