Постанова № 66716783, 25.05.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
178/411/17
Номер документу
66716783
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/411/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року с.Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу додержання законодавства про працю, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Нікопольському регіоні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальність «Унірем-Сервіс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.41КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За місцемзнаходження товариства з обмеженою відповідальність «Унірем-Сервіс» під час проведення планової перевірки 24 березня 2017 року з питань дотримання вимог законодавства про працю в частині своєчасної виплати заробітної плати працівникам за час відпустки, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції, допустила триваюче порушення ч.4 ст.115 КзпП від 10 грудня 1971 року із змінами та доповненнями, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР із змінами та доповненнями. Під час перевірки встановлено, що працівникам ТОВ «Унірем-Сервіс» у 2016 році надавалися відпустка: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, але як встановлено, згідно відомостей про нарахування та виплату заробітної плати не було здійснено своєчасне нарахування та виплату працівникам заробітної плати за час відпустки, а саме: за три дні до її початку, що свідчить про систематичне порушення ТОВ «Унарем-Сервіс» ч.1 ст.115 КзпП від 10 грудня 1971 року із змінами та доповненнями та ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР із змінами та доповненнями. Відповідальним за вказані порушення вимог трудового законодавства внаслідок невиконання своїх функціональних обовязків є головний бухгалтер ТОВ «Унірем-Сервіс» ОСОБА_1

Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 68/4.3-8 від 24 березня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та занальнообовязкове держане соціальне страхування №82/4.3-8; наказом №16-К від 30 грудня 2015 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Унірем-Сервіс».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КпАП Українита застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001.

Протягом 10 днів з дня її ухвалення постанова може бути оскаржена через до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 66716783 ?

Документ № 66716783 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66716783 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66716783 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66716783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66716783, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66716783, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66716783 відноситься до справи № 178/411/17

Це рішення відноситься до справи № 178/411/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66716781
Наступний документ : 66716935