
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/411/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року с.Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу додержання законодавства про працю, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Нікопольському регіоні відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальність «Унірем-Сервіс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.41КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
За місцемзнаходження товариства з обмеженою відповідальність «Унірем-Сервіс» під час проведення планової перевірки 24 березня 2017 року з питань дотримання вимог законодавства про працю в частині своєчасної виплати заробітної плати працівникам за час відпустки, будучи посадовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції, допустила триваюче порушення ч.4 ст.115 КзпП від 10 грудня 1971 року із змінами та доповненнями, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР із змінами та доповненнями. Під час перевірки встановлено, що працівникам ТОВ «Унірем-Сервіс» у 2016 році надавалися відпустка: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, але як встановлено, згідно відомостей про нарахування та виплату заробітної плати не було здійснено своєчасне нарахування та виплату працівникам заробітної плати за час відпустки, а саме: за три дні до її початку, що свідчить про систематичне порушення ТОВ «Унарем-Сервіс» ч.1 ст.115 КзпП від 10 грудня 1971 року із змінами та доповненнями та ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР із змінами та доповненнями. Відповідальним за вказані порушення вимог трудового законодавства внаслідок невиконання своїх функціональних обовязків є головний бухгалтер ТОВ «Унірем-Сервіс» ОСОБА_1
Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 68/4.3-8 від 24 березня 2017 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та занальнообовязкове держане соціальне страхування №82/4.3-8; наказом №16-К від 30 грудня 2015 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Унірем-Сервіс».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КпАП Українита застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001.
Протягом 10 днів з дня її ухвалення постанова може бути оскаржена через до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_11
The court decision No. 66716783, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/411/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: