Ухвала суду № 66716241, 22.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3472/17

Провадження № 1-кс/461/3270/17

УХВАЛА

22.05.2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши заяву слідчого судді Котельви Катерини Олександрівни про самовідвід у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

Суддею Котельвою К.О. подано заяву про самовідвід у кримінальній справі №12016140000000642 від 09.06.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України, покликаючись на те, що вона розглядала скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Львівської області Сороківського М.П., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 січня 2017 року подав в прокуратуру Львівської області заяву про злочин. У вказаній заяві ОСОБА_1 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_2 за ч.1 ст. 14- ч.1 ст. 369 КК України та у задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як випливає із аналізу норми ст.76 КПК України, заборона повторної участі судді у кримінальному провадженні спрямована на те, щоб запобігти можливій необ'єктивності та упередженості судді, пов'язаним з тим, що він під час своєї попередньої участі у кримінальному провадженні прямо чи побічно висловив свою позицію щодо винуватості підозрюваного чи обвинуваченого (засудженого, виправданого) у вчиненні кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали скарги, заяву про самовідвід слідчого судді Котельви К.О., приходжу до висновку, що заява безпідставна та не підлягає до задоволення, оскільки суддя Котельва К.О. не брала участі у кримінальному провадженні №12016140000000642 від 09.06.2016 року під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви судді Котельви Катерини Олександрівни відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.