Ухвала суду № 66714932, 18.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5258/17

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ „ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 вказує, що вона повинна бути звільнена від сплати судового збору, оскільки вона є споживачем послуг перед позивачем.

Проте, позов поданий не ОСОБА_3 про захист прав споживачів, а ПАТ „ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, тому судовий збір підлягає сплаті.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору.

Керуючись ст. 345 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ „ОТП Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе