Ухвала суду № 66714397, 19.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» (до зміни найменування ПАТ «Неос Банк»), поданою представником Паперник Ярославою Вікторівною, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк» пРо стягнення заборгованості за договором банківського рахунку, відшкодування шкоди та пені, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року частково задоволено заяву ПАТ«АЛЬТБАНК» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ«АЛЬТБАНК» через свого представника подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Єдиний унікальний номер справи 760/26366/13-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/7037/2017Головуючий у суді першої інстанції: ТВ.В. УкраїнецьДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачКеруючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» (до зміни найменування ПАТ «Неос Банк»), подану представником Паперник ЯрославоюВікторівною, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя