
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.2017р. Справа № 905/962/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область
про стягнення 1 233 грн. 18 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не зявився.
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № Ц/3-04/294-16 від 25.10.2016 р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область, про стягнення 1 233 грн. 18 коп.
Ухвалою від 27.04.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/962/17, розгляд справи призначено на 23.05.2017р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно залізничної накладної №53476206 від 15.04.2016р., зі станції відправлення Добропілля Донецької залізниця вантажовідправником - ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" було відправлено на адресу вантажоодержувача - ПрАТ "МК "Азовсталь" (станція Сартана Донецької залізниці) вантаж, зокрема у наппівагоні №67923235, однак на попутній станції Красноармійськ Донецької залізниці було виявлено недостачу вантажу в зазначеному напіввагоні, про що було складено відповідний комерційний акт БН 751212/407 від 20.04.2016р.
Згідно з приписами ст. 115 Статуту залізниць України, вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З огляду на вищевикладене, в також враховуючи те, що вантажовідправником спірного вантажу є ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З огляду на незявлення представника позивача у судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85000, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1).
2. Відкласти розгляд справи на 06.06.2017 року о 12:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
4. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмову позицію на заперечення відповідача (вих.№2022/542 від 23.05.2017р.); довідку вантажовідправника ПАТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №53476206 від 15.04.2016р.; належним чином засвідчену копію всіх сторінок технічного паспорту ваг, на яких було здійснено комісійне переважування спірного вагону; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію технічного паспорту електронних ваг, на яких було здійснено комісійне переважування спірного вагону; належним чином засвідчену копію акту загальної форми №21449 від 18.04.2016р. ст. Красноармійськ Донецької залізниця (оригінал для огляду); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ДТЕК Добропільська ЦЗФ надати суду: письмову позицію щодо позовних вимог; довідку вантажовідправника, що підтверджує кількість та вартість вантажу, який був відправлений за залізничною накладною №53476206 від 15.04.2016р. у вагоні №67923235; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 66714333, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/962/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: