Ухвала суду № 66714172, 23.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" травня 2017 р. Справа № 922/857/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.03.17 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 25.03.17 р.

третіх осіб - не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1377Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.03.2017 року у справі

за позовом ПП "Укрбалпром", с. Яворівське,

до Фермерського господарства "Свам-Агро", смт Золочів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" філія ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України "Савинський елеватор", смт Савинці

2) ТОВ "Богодухівське ХПП", м. Богодухов,

3) ТОВ "Золочівське хлібоприймальне підприємство", м. Золочів,

про стягнення коштів, розірвання договорів та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2017 року позовні вимоги задоволені частково.

Розірвано договір консигнації № 16082016 від 16.08.2016 року укладений між Приватним підприємством "Укрбалпром" та Фермерським господарством "СВАМ-АГРО".

Розірвано договір консигнації № 04102016 від 04.10.2016 року укладений між Приватним підприємством "Укрбалпром" та Фермерським господарством "СВАМ-АГРО".

Стягнуто з Фермерського господарства "СВАМ-АГРО" на користь Приватного підприємства "Укрбалпром" грошові кошти в сумі 715368,50 грн., за частково реалізовану продукцію, зерно пшениці в кількості 185,810 тон.

Повернуто Приватному підприємству "Укрбалпром" 913,618 тон пшениці, яка є власністю Приватного підприємства "Укрбалпром" та передана Фермерському господарству "СВАМ-АГРО" за договором консигнації №16082016 від 16.08.2016 року, що залишилась на зберіганні у третіх осіб, а саме: ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України" філія ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Савинський елеватор за складськими квитанціями в кількості 913,618 тон.

Стягнуто з Фермерського господарства "СВАМ-АГРО" на користь Приватного підприємства "Укрбалпром" судовий збір в розмірі 15530,52 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 23.05.2017 р.

Представники третіх осіб в призначене на 23.05.2017 р. судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Запропонувати учасникам процесу у справі надати до суду апеляційної інстанції за три дні :

позивачу додаткові письмові пояснення щодо порядку переоформлення товару та супроводжувальних документів (складських квитанцій) на відповідача; довідку про наявність чи відсутність інших договорів із відповідачем; пояснення щодо відсутності доказів розміру позовних вимог при поданні позову.

позивачу та відповідачу оригінали всіх наявних договорів для огляду в судовому засіданні.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.