Ухвала суду № 66714107, 25.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
926/736/17
Номер документу
66714107
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.05.17 Справа № 926/736/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЮрченка Я.О.

суддівДубник О.П.Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки» б/н від 13.05.2017

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/736/17

за позовом: Обласного комунального підприємства «Центр комунального майна», м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки», с. Стара Жадова, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення 101 266, 56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 у справі № 926/736/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 101 266, 56 грн заборгованості та 1 600, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ТОВ «Перший Буковинський завод будівельної кераміки», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що свідчить акт Львівського апеляційного господарського суду № 30 від 23.05.2017.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що в довіреності, виданої для представлення інтересів товариства ОСОБА_1 (підписант апеляційної скарги) від 10.04.2017, в графі «зразок підпису ОСОБА_2В.» такий відсутній.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу від 13.05.2017 та додані до неї матеріали всього на 11 арк Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший Буковинський завод будівельної кераміки».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

СуддяДубник О.П.

СуддяСкрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66714107 ?

Документ № 66714107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66714107 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66714107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66714107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66714107, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66714107, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66714107 відноситься до справи № 926/736/17

Це рішення відноситься до справи № 926/736/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66714106
Наступний документ : 66714112