Ухвала суду № 66713965, 24.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.05.2017справа № 908/1936/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків на ухвалу господарського суду Запорізької області від23.03.2017 у справі№ 908/1936/13 (суддя Кричмаржевський В.А.)кредитори1.Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків; 2.Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м.МелітопольЗапорізької області банкрут ліквідаторТовариство з обмеженою відповідальністю Техноекспорт, смт. Мирне Запорізької області ОСОБА_4, м.Мелітополь Запорізької області пробанкрутство

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу господарського господарського суду Запорізької області від 23.03.17 по справі №908/1936/13 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 13.05.17, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.17 по справі №908/1936/13 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.17 по справі №908/1936/13, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк повторно звернулося з апеляційною скаргою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк у справі 908/1936/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2017 о 16:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Мелітопольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Товариству з обмеженою відповідальністю Техноекспорт, ОСОБА_4 надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 7 екз:

3- кредиторам

1-банкруту

1-ліквідатору

1- у справу

1-ДАГС