
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження за зустрічним позовом
"25" травня 2017 р. Справа № 910/6479/16
Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Купава-Укрторг», м. Бориспіль
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна», м. Київ
про стягнення 621 201,37 грн.
у справі № 910/6479/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМОУШН ТУ ГОУ Україна», м. Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Купава-Укрторг», м. Бориспіль
про стягнення 499051,28 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 60,64,65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом та порушити провадження за зустрічним позовом. Розгляд справи призначити на 06.06.17 о 10:00.
2. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом:
- уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги, зокрема 1) довести на підставі належних та допустимих доказів, що позивач за зустрічним позовом належить до підприємств, які є сільськогосподарськими товаровиробниками, частка сільськогосподарського виробництва яких за попередній (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків; 2) уточнити підстави поданого зустрічного позову про розірвання договору (частина 2 ст. 651 ЦК України у зв’язку із порушенням другою стороною його умов або ст. 652 ЦК України у зв’язку із істотною зміною обставин), а також зазначити юридичні підстави вимоги про повернення авансу.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 66713331, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6479/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: