
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2017Справа № 910/4164/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
до Державного підприємства "Біоімплант" Міністерства Охорони Здоров'я України
про стягнення 1 821 790 грн 98 коп.
Представники сторін:
від позивача: Яців О.Р. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з вимогами до Державного підприємства "Біоімплант" Міністерства Охорони Здоров'я України про стягнення 1 821 790 грн 98 коп. заборгованості за договором про надання гарантії № 12-Г/13-VIP від 19.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4164/17, розгляд справи призначено на 24.04.2017.
07.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.
13.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою погодження з відповідачем умов вирової угоди, у судовому засіданні 24.04.2017 оголошено перерву до 22.05.2017.
15.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
17.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням керівника підприємства за кордон та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання 22.05.2017 повноважних представників не направив, однак подав через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причину своєї неявки в судове засідання. Про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений
У судове засідання 22.05.2017 з'явився представник позивача, клопотань не заявив.
Суд повідомив про надходження від відповідача через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням керівника підприємства за кордон та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.
Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши на місці клопотання відповідача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 66712897, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4164/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: