Ухвала суду № 66712535, 23.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/67/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 908/4043/13

За скаргою Приватного акціонерного товариства Супутник на дії (бездіяльність) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4043/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Супутник (69076, місто Запоріжжя, вулиця Новобудов, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів (69035, місто Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про стягнення 4488,21 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача (скаржника) ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.03.2017р.; ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2017р.;

Від відповідача не з'явився;

Від ВДВС не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

05.05.2017р. до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Супутник надійшла скарга на дії (бездіяльність) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4043/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017р. відновлено строк для подання скарги та скарга прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 23.05.2017р.

У судове засідання 23.05.2017р. представники відповідача та Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не зявилися, витребувані судом документи не представили.

Від Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ 23.05.2017р. о 12 год. 45 хв. на електронну пошту суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд скарги у справі №908/4043/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Супутник на дії (бездіяльність) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4043/13 відкласти на 06.06.2017р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Зобов`язати виконати наступні дії:

Скаржника надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; докази ознайомлення 30.03.2017 р. з матеріалами виконавчого провадження № 50356207; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача (боржника) надати пояснення по суті скарги, довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати письмове пояснення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; матеріали виконавчого провадження № 50356207; завірену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 14.09.2016 р.; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Вознесенівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя О.С. Боєва