Ухвала суду № 66712492, 23.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.2017р. Справа № 910/6168/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення основного боргу в сумі 189470,32грн., 3% річних 2468,00грн., пеня - 24071,50грн., інфляційних нарахувань 11929,16грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 19.05.2017р.;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл", м. Київ звернулось до господарського суду м. Київ із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрспецторг, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 189470,32грн., 3% річних 2468,00грн., пеня - 24071,50грн., інфляційних нарахувань 11929,16грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 10.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 23.05.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 23.05.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 11.05.2017р. виконав частково, у судовому засіданні надав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду. 23.05.2017р. через канцелярію суду надав довідку про відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 11.05.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/6168/17.

2. Судове засідання призначити на 27.06.2017 року об 11:00 год., яке відбудеться в каб. 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 07.06.2017р. надати суду: замовлення та товаросопровідну документацію; правоустановчі документи (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про наявність заборгованості за підписом керівника. Звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості.

4. Зобовязати відповідача до 07.06.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявленої у позові суми (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду).

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина