
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
23.05.2017р. Справа №905/627/17
за позовом: Асоціації «Укртелемережа», м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське телебачення», м.Сіверськ
про стягнення 32017,45 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов.
від відповідача: не зявився
Позивач, Асоціація «Укртелемережа», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське телебачення», м.Сіверськ про стягнення 32017,45 грн.
23.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 23.05.2017р. позивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги категорію спору, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 30.05.17р. о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо складання та направлення відповідачу актів виконання договірних зобовязань, актів виконаних послуг, складання яких передбачено договорами, що є підставоє позовних вимог, копії актів надати суду; письмові пояснення щодо коригування належних до сплати сум у гривні на курс валюти.
Зобовязати відповідача представити суду письмові пояснення щодо строку дії субліцензійного договору №453/50 від 01.02.2012р. про передачу прав на використання телевізійних програм, субліцензійної угоди №453/24/5 від 15.02.2012р., договору №453/23 від 01.01.2014р., договору №453/02 від 15.02.2012р. про надання права використання електронного ЗМІ «ТВ Центр-International», субліцензійного договору №453/58 від 10.10.2013р. про використання програми «Мультимания.ТВ», договору №453/60 від 01.02.2012р. про надання невиключного права на розповсюдження каналів (з урахуванням змісту додаткової угоди №2); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 29.05.2017р.
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 66712419, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/627/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: