
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.05.2017 Справа № 905/1007/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий світ", м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 33421,01грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 25.05.2017р.
від відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солодкий світ", м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 33421,01грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 10.05.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 24.05.2017р.
Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання зявився, позові вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 10.05.2017р. виконав, надав витребувані судом документи, у тому числі оригінали документів для огляду. У судовому засідання надав податкові накладні.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 10.05.2017р не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2017 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
2. Зобовязати позивача до 02.06.2017р. надати суду: замовлення та специфікацію до договору (у разі відсутності надати відповідні письмові пояснення); письмові пояснення щодо строку дії договору № 920 від 18.06.2015р., довідку про наявність заборгованості.
3. Зобовязати відповідача до 02.06.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності).
4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 66712390, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: