Ухвала суду № 66712291, 22.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 904/4783/14За заявою Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі", м.Кам'янське про визнання наказу таким, що не підлягає виконання

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 266/16 від 27.12.16;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - довіреність № 27.12.16 від 20.12.16.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/4783/14. Заява обґрунтована набуттям чинності ЗУ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії № 1730-УІІІ від 03.11.2016р.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Мартинюка С.В., за розпорядженням № 318 від 11.05.17 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 11.05.17, заяву передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Ухвалою суду від 12.05.17 заява прийнята до розгляду та призначена на 22.05.17.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечує. На думку представника позивача, положення Закону можуть бути застосовані у цій справі лише у випадку включення відповідача до відповідного реєстру.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання з'явився, надав пояснення на заяву, відповів на поставленні питання.

Розглянувши подану заяву суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 стягнуто з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" на користь Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3% річних в розмірі 334899,28 грн., 77412,12 грн. - інфляційних та 8246,23грн. судового збору. На виконання рішення господарського суду від 11.08.14 видано наказ від 29.08.14.

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради Тепломережі є правонаступником усіх майнових і немайнових прав, юридичних обов'язків, коштів Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа (код 03342573). Правонаступництво обумовлено тим, що відбулась зміна назви підприємства на виконання Закону України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки. Відповідні відомості про підприємство внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Верховною Радою України у 2016 році прийнято Закон України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті носії ( Закон). Закон набув чинності 30.11.2016. Згідно зі ст. 2 Закону, дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій (до яких належить Боржник) за спожиті енергоносії.

Відповідно до п. 2.2. Статуту Боржника, предметом господарської діяльності підприємства є забезпечення безперебійного постачання споживачів тепловою енергією для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

З тексту Рішення від 11.08.14, вбачається, що з відповідача стягнуто суму нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат у звязку У звязку із несвоєчасною оплатою вартості спожитого газу за Договором поставки природного газу № 06/10-2188-ТЕ-З від 20.12.2010. При цьому, природний газ споживався відповідачем для забезпечення безперебійного постачання споживачів тепловою енергією для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. З матеріалів справи вбачається, що основна заборгованість за договором поставки природного газу № 06/10-2188-ТЕ-З від 20.12.2010р. була погашена у повному обсязі до набуття чинності Законом. В судовому засіданні представник позивача підтвердив відсутність основної суми заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону, на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом. Ця норма є нормою прямої дії. Відповідно до змісту цієї норми, Єдиною підставою для списання інфляційних нарахувань та процентів річних є погашення заборгованості до набрання чинності цим Законом. Включення боржників до реєстру в такому випадку не вимагається. З тексту інших положень Закону вбачається, що боржники мають бути включені до відповідного реєстру для реструктуризації та/або списання нарахувань за заборгованістю, яка не погашена станом на день набуття чинності цим Законом.

Отже, нарахування, стягнуті за Рішенням суду у цій справі підлягають списанню з дня набрання чинності Законом в силу прямої дії ч.3 ст.7 цього Закону.

В абзаці 3 п.3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У пункті 3.3. інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/908 від 20.04.2006р., аналогічно було вказано, що частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, зокрема, якщо обов'язок боржника відсутній у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, наказ господарського суду у цій справі в частині стягнення 3% річних в розмірі 334899,28 грн. та 77412,12 грн. інфляційних не підлягає виконанню.

Однак, зазначений висновок стосується лише сум пені, інфляційних втрат і річних, нарахованих на заборгованість за природний газ, оскільки норма ч. 3 ст.7 Закону не розповсюджує свою дію на стягнуті суми судового збору. Тому, наказ в частині стягнення з боржника судового збору в розмірі 8246,23 грн. підлягає виконанню.

За таких обставин, заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконання, слід задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м.Кам'янське про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.14 у справі № 904/4783/14 в частині стягнення з Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3% річних в розмірі 334899,28 грн. та 77412,12 грн. - інфляційних втрат.

В решті заяви відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3