Ухвала суду № 66712289, 24.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2017 Справа № 904/6076/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Павлоградхімммаш", м. Павлоград Дніпропетровська область

до відповідача-1: Приватного підприємства "Транс-ПХМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Пензенський кузнєчно-пресовий завод", м. Пенза Російська Федерація

про стягнення 3 428 889 руб. 70 коп., що еквівалентно 1 574 786 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017р. Публічне акціонерне товариство завод "Павлоградхімммаш" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Транс-ПХМ" та Закритого акціонерного товариства "Пензенський кузнєчно-пресовий завод" заборгованість за поставлений товар у загальному розмірі 3 428 889 руб. 70 коп., що еквівалентно 1 574 786 грн. 17 коп., відповідно до умов контракту від 27.07.2016р. № 16-02-0132 та договору поруки від 20.02.2017р. № 1.

22.05.2017р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства завод "Павлоградхімммаш" про повернення вказаної позовної заяви, мотивована врегулюванням спору між сторонами та посиланням на приписи п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, позивач просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 24 163 грн. 39 коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як зазначено вище, позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, у зв'язку із врегулюванням спору. Вказана заява надійшла від позивача до прийняття ухвали про порушення провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разіповернення заяви або скарги. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству заводу "Павлоградхімммаш"(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15, код ЄДРПОУ 00217417) 24 163 грн. 39 коп. (двадцять чотири тисячі сто шістдесят три грн. 39 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 10147 від 17.05.2017р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали на 42 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 10147 від 17.05.2017р. про сплату судового збору, поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1