Ухвала суду № 66711329, 23.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3713/17-а

У Х В А Л А

23 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. перевіривши на відповідність вимогам ст. 106 КАС України, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, на порушення вищевказаних положень позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 220 30 001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 640, 00 грн. та надати суду докази його сплати або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки доказів на підтвердження майнового стану позивача, який за його твердженням виключає можливість сплати позивачем судового збору у вказаному розмірі, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

Роз'яснити позивачу, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута позивачеві на підставі п.3 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.88, ч.3 ст.106, ч. 2, ч.5 ст.108, ст.165, ст.186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху встановивши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладун Х.А.