Ухвала суду № 66710822, 23.05.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11563/16-ц

Провадження по справі № 2-п/752/98/17

У Х В А Л А

23.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі № 752/11563/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі № 752/11563/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 229 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн., з огляду на, що за подання заяви про перегляд заочного рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачем не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, вважаю необхідним залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі № 752/11563/16-ц без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, заява буде вважатись неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 229 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В АЛ И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі № 752/11563/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1, представнику відповідача ОСОБА_2 строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.