
695/3909/16-к
1-кп/707/96/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
суддів Морозова В.В., Смоляра О.А.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю прокурора Сапейка К.Я.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016250150000736 по обвинуваченню ОСОБА_4 Луєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду перебуваєуказане кримінальне провадження.
Під час розгляду даної справи прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, оскільки свідки обвинувачення, покази яких мають суттєве значення для вирішення справи, проживають в іншому районі поза юрисдикцією Черкаського районного суду, однак у звязку з відсутністю вільного часу не можуть прибути до суду.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечують проти заявленого прокурором клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи наведені прокурором обставини, колегія суддів вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, оскільки свідки обвинувачення проживають за 30 км від м. Черкаси, та у звязку з відсутністю вільного часу, не мають змоги прибути до суду у м. Черкаси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кв. 97, м. Золотоноша, Черкаської області, ОСОБА_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 а, кв. 59, м. Золотоноша, Черкаської області,ОСОБА_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 а, кв. 59, м. Золотоноша, Черкаської області,ОСОБА_12, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10 а, с. Вільхи, Золотоніського району, Черкаської області у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Копію даної ухвали негайно направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання та свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 для відому та явки у Золотоніський міськрайонний суд для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.Б. Соколишина
Судді В.В. Морозов
ОСОБА_14
Судове рішення № 66710739, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3909/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: